Ухвала суду № 66234340, 27.04.2017, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/360/17

Провадження № 2/456/825/2017

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 квітня 2017 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитчин І. М. , розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Київстар» про усунення порушень прав споживача, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до приватного акціонерного товариства «Київстар», в якій просить зобовязати відповідача усунути порушення законодавства, стосовно необмеженого кола споживачів, шляхом публікації інформації, стосовно ймовірного ризику розірвання договірних зобовязань в односторонньому порядку з ініціативи приватного акціонерного товариства «Київстар»; зобовязати відповідача розмістити на стартових пакетах інформацію про можливе припинення надання послуг в односторонньому порядку і без попередження; стягнути з відповідача на його користь матеріальну шкоду в розмірі: 75 грн., що складає 25 грн. вартість стартового пакету та 50 - сума внесеного поповнення мобільного рахунку; стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду в розмірі 10000 гривень.

Ухвалою суду від 16.02.2017 року вказану заяву було залишено без руху та надано термін для усунення недоліків, протягом пяти днів з моменту отримання заявником її копії. 03.03.2017 року заявник отримав вищенаведену ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області про що свідчить розписка, яка знаходиться в матеріалах справи.

Судом встановлено, що станом на 27.04.2017 року недоліки, які були зазначені в мотивувальній частині ухвали суду від 16.02.2017 року заявником не були усунені.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, у разі невиконання заявником вимог ухвали судді про усунення недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Одночасно суд роз'яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Київстар» про усунення порушень прав споживача, стягнення матеріальної та моральної шкоди повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів.

Суддя ОСОБА_2