Ухвала суду № 66233884, 26.04.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа №645/9648/14-ц Головуючий суддя І інстанції Шарко О. П.

Провадження № 22-ц/790/2825/17 Суддя доповідач Пилипчук Н.П.

Категорія: Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття апеляційного провадження

26 квітня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Пилипчук Н.П., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 10 березня 2016 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 10 березня 2016 року у позовних вимогах ТОВ «Кей-Колект» відмовлено у повному обсязі.

Представник ТОВ «Кей-Колект» звернулася до суду із апеляційною скаргою, яку ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 23 березня 2017 року було залишено без руху у звязку із несплатою судового збору. Апелянту було надано строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги пять днів з моменту отримання копії ухвали.

У встановлений строк недоліки апеляційної скарги було усунено.

Апеляційна скарга ТОВ «Кей-Колект» на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 10 березня 2016 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Згідно наявних у справі документів повний текст оскаржуваного рішення представник позивача отримав 07 березня 2017 року. Оскільки апеляційна скарга була подана 17 березня 2017 року (а.с. 230), вважаю, що вона подана в установлений законом строк апеляційного оскарження.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ТОВ «Кей-Колект»

Керуючись ст. 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 10 березня 2016 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя