Ухвала суду № 66233727, 27.04.2017, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/13028/16-ц

Номер провадження 2/643/1265/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2017 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

при секретарі Горборуковій М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Салтівське трамвайне депо», третя особа ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Комунального підприємства «Салтівське трамвайне депо», третя особа ОСОБА_2, в якому просив стягнути з відповідача на його користь 35568,34 грн. на відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої джерелом підвищеної небезпеки в результаті дорожньо-транспортної пригоди та 30000 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Представник відповідача ОСОБА_3, який діє на підставі виданої довіреності, надав суду заперечення на позов, в яких зазначив, що діяльність повязана з зберіганням та утриманням трамвайних колій також є джерелом підвищеної небезпеки і, відповідно до статуту, відноситься до компетенції Комунального підприємства «Міськелектротранссервіс». Тобто, в даному випадку мала місце взаємодія двох джерел підвищеної небезпеки трамвайного вагону та трамвайної колії.

Представник позивача адвоката ОСОБА_4 заявив клопотання, яке підтримав позивач, про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Комунальне підприємство «Міськелектротранссервіс».

Заслухавши думку представника відповідача, який не заперечував проти задоволення судом клопотання представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та залучити в якості співвідповідача Комунальне підприємство «Міськелектротранссервіс».

Керуючись ст. ст. 33, 208 ч.2 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити Комунальне підприємство «Міськелектротранссервіс» в якості співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Салтівське трамвайне депо», третя особа ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Комунальному підприємству «Міськелектротранссервіс» направити копію цієї ухвали, позовної заяви та повідомлення про час і місце розгляду справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко А.М.