Ухвала суду № 66233512, 27.04.2017, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

27.04.2017

Справа № 642/2639/16-ц

Провадження № 2/642/383/17

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

27 квітня 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Вікторова В.В.

за участю секретаря Лозоватої А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Алмаз», ОСОБА_2, треті особи: Департамент реєстрації Харківської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, визнання недійсним рішення загальних зборів та статуту товариства та за позовом ОСОБА_3, діючої в інтересах малолітньої ОСОБА_5, до товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Алмаз», ОСОБА_2, треті особи: Департамент реєстрації Харківської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі недійсним, визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства та статутів товариства, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з позовом до ТОВ фірма «Алмаз», ОСОБА_2, треті особи: Департамент реєстрації Харківської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, визнання недійсним рішення загальних зборів та статуту товариства.

Ухвалою суду від 10.05.2016 року провадження за вищевказаним позовом було відкрито.

У лютому 2017 року ОСОБА_3, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_5, звернулася з позовом до ОСОБА_2, ТОВ фірма «Алмаз», треті особи: Департамент реєстрації Харківської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про про визнання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі недійсним, визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства та статутів товариства.

Ухвалою суду від 06 лютого 2017 року позов ОСОБА_3 було прийнято до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1

Судом у судовому засіданні 27 квітня 2017 року до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, залучено Орган опіки та піклування Харківської міської ради, оскільки рішення у справі безпосередньо впливатиме на інтереси малолітньої ОСОБА_5, в інтересах якої діє позивач ОСОБА_3

Сторони у судовому засіданні не заперечували проти залучення у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, Орган опіки та піклування Харківської міської ради.

Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд відповідно вимог ст. 35 ЦПК України вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору вищезазначений орган.

На підставі наведеного, керуючись ст. 35 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити у якості третої особи, яка не заявляє самостійних вимог, Орган опіки та піклування Харківської міської ради (61078, м. Харків, вул. Чернишевського, буд. 55).

Повідомити, що судове засідання призначене на 23 травня 2017 року на 14-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Вікторов