Ухвала суду № 66233385, 27.04.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/6273/17

н/п 2-а/640/239/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" квітня 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років, Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про скасування рішення відповідача від 05.10.2016 року та від 18.10.2016 року, зобов*язання призначити пільгову пенсію

Встановив:

25.04.2017 року до Київського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років, Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про скасування рішення відповідача від 05.10.2016 року та від 18.10.2016 року, зобов*язання призначити пільгову пенсію.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Згідно з ч.1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч. 2ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналися або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частиною 5 ст. 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Як вбачається з поданого до суду 25.04.2017 року адміністративного позову, ОСОБА_1 просить скасувати рішення відповідача від 05.10.2016 року та від 18.10.2016 року про відмову в призначенні пільгової пенсії та призначити їй пільгову пенсію з 05.10.2016 року.

Адміністративний позов надійшов до суду 27.04.2017 року, тобто позовні вимоги про скасування рішення від 05.10.2016 року та від 18.10.2016 року та призначення пенсії пред'явлено після закінчення визначеного законом строку для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів.

Заяви про поновлення строку позивач до суду не подавав. Будь-яких конкретних правових доказів про поважність причин пропуску зазначеного шестимісячного строку, позивач суду не надав і судом таких доказів не здобуто.

За таких обставин, позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

При цьому, судом роз*яснюється заявникові, що вона не позбавлена можливості звернутись до суду знову з врахуванням вимог ст. 99 КАС України та наданням клопотання про поновлення строку на звернення до суду з зазначенням поважності причини його пропуску.

На підставі викладеного, керуючись ст. 99, ч.1 ст. 100, ч.1 ст. 101, ст. 102, ч.1, 2 ст. 107 КАС України, -

Ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років, Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про скасування рішення відповідача від 05.10.2016 року та від 18.10.2016 року, зобов*язання призначити пільгову пенсію залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 днів апеляційної скарги.

Суддя: