Ухвала суду № 66233327, 25.04.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/15833/16-ц

У Х В А Л А

"25" квітня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шмадченко С.І.,

за участю секретаря Черниш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення власникові перешкод у користуванні майном шляхом виселення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просить суд усунути їй, як власнику квартири № 62 в буд. 20 по майдану Конституції в м. Харкові перешкоди у користуванні квартирою шляхом виселення з неї відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, інших осіб, що проживають там з їхнього дозволу чи згоди або без такого дозволу (згоди), а також звільнення квартири від їхніх речей та майна.

В судове засідання позивачка не зявилась, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивача.

ОСОБА_2 в судове засідання також не зявилась, через канцелярію суд подала клопотання про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що в провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа № 640/3418/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми боргу за договором позики та звернення стягнення на предмет іпотеки, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, 3-і особи-Безпалий Ю.О., приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_5 про визнання угод недійсними, станом на 25.04.2017 р. вказана справа не розглянута. Відповідачка просить зупинити провадження у даній цивільній справі до набрання рішенням законної сили у справі № 640/3418/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми боргу за договором позики та звернення стягнення на предмет іпотеки, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, 3-і особи-Безпалий Ю.О., приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_5 про визнання угод недійсними.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне згідно з п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України провадження у справі зупинити провадження у справі до набрання рішенням у справі № 640/3418/16-ц законної сили.

Керуючись ст. п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення власникові перешкод у користуванні майном шляхом виселення- зупинити до набрання законної сили рішенням у цивільній справі № 640/3418/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми боргу за договором позики та звернення стягнення на предмет іпотеки за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, 3-і особи-Безпалий Ю.О., приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_5 про визнання угод недійсними.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -