Ухвала суду № 66233298, 17.04.2017, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/4935/17 Провадження № 1-кс/638/1076/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2017 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Слідчого судді Шишкіна О.В.,

за участі секретаря Голуб Ю.О.

розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, поданого в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017221090000024 від 23 лютого 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017221090000024 від 23 лютого 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307 КК України.

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, в обгрунтування якого вказано про те, що до Харківської місцевої прокуратури № 1 надійшла заява громадянина Б. щодо здійснення маловідомою особою незаконного збуту наркотичних засобів на території Шевченківського району м. Харкова.

Під час досудового слідства у ході проведення оперативної закупи, 29.03.2017 р., о 20.12 г., поблизу клубу «Місто» по вул. Клочківська, 190-А в м. Харкові, навпроти АЗС «ОККО», під час збуту наркотичного засобу затримано гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який збув гр. ОСОБА_3 речовину зеленого кольору, рослинного походження.

29 березня 2017 року ОСОБА_2 був затриманий у порядку ст. 208 КПК України.

Під час затримання у останнього виявлено та вилучено наступні речі: грошові кошти наступних номіналів: 50 грн. (УВ 0374255), 50 грн. (КК 4558370), 20 грн. (ПИ 3406559), 20 грн. (ПВ 1279509), 20 грн. (ПГ 5452076), 10 грн. (ПВ 6384641), 5 грн. (РГ 1314363), 5 грн. (СГ 8206525), 2 грн. (РД 9756782), 1 грн. (ГЦ 7993425), 1 грн. (КБ 3511443), 2 грн. (РД 9756782), 1 грн. (ГЦ 7993425), 1 грн. (КБ 3511443), 1 грн. (НБ 7564131); тампони зі змивами з лівої та правої долоней рук ОСОБА_2, контрольний тампон; мобільний телефон ОСОБА_2 «ONE PLUS ONE 3», у корпусі сірого кольору, imei №№ 860046032919773; 860046032919765.

У судовому засідання слідчим зазначено про те, що вказане майно необхідно органу досудового розслідування для проведення судово-хімічних експертиз, та в подальшому може мати значення для встановлення істини у справі та виступити як речові докази у кримінальному провадженні.

Крім того, під час досудового розслідування, перевірити причетність ОСОБА_2 до вчинення вказаного кримінального правопорушення, без проведення вказаного огляду місця події та вилучення зазначеного майна - неможливо.

Повернення вилученого під час огляду місця події майна може негативно сплинути на встановлення істини по кримінальному провадженню, оскільки у разі повернення зазначених предметів можуть бути вжиті заходи та вчинені дії направлені на їх знищення, що значно ускладнить або взагалі унеможливить встановлення обєктивної істини у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, тобто підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення або зберегли на собі його сліди; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на яке було спрямоване кримінальне правопорушення.

Вислухваши пояснення слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, а також враховуючи наявність достатніх доказів та враховуючи, що не накладення арешту на вилучені грошові кошти, мобільний телефон може призвести до їх втрати і зникнення чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню у справі, керуючись суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання та накладення арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на вилучені під час огляду місця події 29.03.2017 поблизу клубу «Місто» по вул. Клочківська, 190-А в м. Харкові, навпроти АЗС «ОККО», у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 речі, а саме: грошові кошти наступних номіналів: 50 грн. (УВ 0374255), 50 грн. (КК 4558370), 20 грн. (ПИ 3406559), 20 грн. (ПВ 1279509), 20 грн. (ПГ 5452076), 10 грн. (ПВ 6384641), 5 грн. (РГ 1314363), 5 грн. (СГ 8206525), 2 грн. (РД 9756782), 1 грн. (ГЦ 7993425), 1 грн. (КБ 3511443), 2 грн. (РД 9756782), 1 грн. (ГЦ 7993425), 1 грн. (КБ 3511443), 1 грн. (НБ 7564131); тампони зі змивами з лівої та правої долоней рук ОСОБА_2, контрольний тампон; мобільний телефон ОСОБА_2 «ONE PLUS ONE 3», у корпусі сірого кольору, imei №№ 860046032919773; 860046032919765.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали про арешт майна не зупиняє її виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити для виконання начальнику.

Слідчий суддя О.В.Шишкін