Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/196/17
провадження: 1-в/614/20/17
категорія:
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.04.2017 року Борівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Федченко В. М.
при секретарі Кравцовій О.П.
за участю представника Борівського ВП
Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1
засудженого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Борова подання начальника Борівського ВП Ізюмського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: вул. Весняна, б. 32 смт. Борова Борівського району Харківської області, раніше судимого: 21.10.2005 р. Борівським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 164 КК України до 1 року обмеження волі, із застосуванням ст. 75 КК України до 1 року іспитового строку; 29.08.2006 р. Борівським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 164 КК України до 2 років 2 місяців обмеження волі; 29.07.2009 р. Борівським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 317 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України до 1 року іспитового строку; 17.02.2010 р. Борівським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 164 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі; 04.07.2013 р. Борівським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 125 КК України до 510 грн. штрафу; 19.05.2015 р. Борівським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 389 КК України до 4 місяців 1 дня арешту, 06.01.2016 р. звільненого з місць обмеження волі за відбуттям покарання,
В С Т А Н О В И В:
До Борівського районного суду Харківської області надійшло подання начальника Борівського ВП Ізюмського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_2, з якого вбачається, що 06.01.2016 р. ОСОБА_2 був звільнений із Жовтневської виправної колонії № 17 по відбуттю покарання, після чого він прибув до смт. Борова Борівського району Харківської області та проживає ІНФОРМАЦІЯ_4.
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_2 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став і був притягнутий до адміністративної відповідальності:
07.05.2016 р. за ч. 1 ст. 178 КУпАП попередження;
26.07.2016 р. за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП попередження;
20.04.2007 р. за ч. 2 ст. 178 КУпАП штраф в розмірі 51 грн.
07.05.2016 р., 26.07.2016 р., 20.04.2016 р. ОСОБА_2 був письмово попереджений про недопустимість скоєння ним адміністративних та кримінальних правопорушень та можливість встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду. Але останній належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став.
05.04.2017 р. ОСОБА_2 був засуджений Борівським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі і на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком три роки (вирок не набрав законної сили).
З ОСОБА_2, який підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» працівниками Борівського ВП Ізюмського відділу поліції ГУНП в Харківській області неодноразово проводились профілактичні бесіди, на що останній реагував негативно.
Представник Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 в судовому засіданні подання підтримав та просив встановити у відношенні ОСОБА_2 адміністративний нагляд.
ОСОБА_2 в судовому засіданні проти встановлення у його відношенні адміністративного нагляду не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_2 в період знаходження на волі вчинив адміністративні, кримінальне правопорушення, через це у відношенні нього можливе встановлення адміністративного нагляду терміном на 12 місяців.
Керуючись п. «В» ст.3 та ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
У Х В А Л И В :
Подання начальника Борівського ВП Ізюмського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_2 задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: вул. Весняна, б. 32 смт. Борова Борівського району Харківської області, раніше судимого, терміном на 12 місяців.
Встановити у відношенні ОСОБА_2наступні обмеження:
1. Зобовязати його знаходитися щоденно за місцем проживання: вул. Весняна, б. 32 смт. Борова Борівського району Харківської областів період часу з 22.00 год. вечора до 06.00 год. ранку наступного дня.
2. Зявлятися останню пятницю місяця з 08.00 год. до 11.00 год. на реєстрацію в кабінет №16, Борівського ВП Ізюмського відділу поліції ГУНП в Харківській області, розташований по пров. Майстрів, б.1 в смт. Борова Борівського району Харківської області.
3.Заборонити виїзд в особистих справах за межі Борівського району без дозволу начальника Борівського ВП Ізюмського відділу поліції ГУНП в Харківській області.
4. Заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки, де реалізуються на розлив спиртні напої, з метою їх придбання та зявлятися в громадських місцях в нетверезому стані.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області протягом 7 днів з дня її винесення.
Головуючий суддя Федченко В. М.
Судове рішення № 66233226, Борівський районний суд Харківської області було прийнято 26.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 614/196/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: