Справа №461/2819/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 квітня 2017 року суддя Галицького районного суду м. Львова Городецька Л.М., з участю представника митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. заступника начальника УПМП Львівської митниці ДФС ОСОБА_2О про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил
ОСОБА_3 (SKRYPAK OLENA) 4875 Dundas ST W, #205, Toronto, ON, CAN, M8Z 2X3 P285249 tel.647-572-8117
за ст. 472 Митного кодексу України,
в с т а н о в и в :
01.03.17 року у ММПО СП „Росан під час огляду міжнародного поштового відправлення посилки № CV701841213CA, яка надійшла в Україну із Канади, по депеші № 1493/2 (митна декларація форми CN23 № CV701841213CA від 23.02.17, відправник: ОСОБА_3 (SKRYPAK OLENA) 4875 Dundas ST W, #205, Toronto, ON, CAN, M8Z 2X3 P285249 tel.647-572-8117, одержувач: ОСОБА_4 (Україна, Київська обл., Білоцерківський р-н, м.Біла Церква, вул. Василя Стуса (Славіна) 34/16, тел. +380680341938), посеред речей (одяг, господарчі товари, продукти), мною були виявлено незадекларований у митній декларації форми CN 23 CV701841213CA: мобільний телефон Apple iPhone 7 Plus, Rose Gold, 32GB, Model A1784, Part № MNQQ2VC/A, Serial № F2LT1ADJHG07, IMEI/MEID 353810087199589, новий в заводській упаковці -1 шт. Мобільний телефон знаходився посеред задекларованих речей без будь-якого приховування. Згідно митної декларації форми CN23 CV701841213CA від 23.02.17, ОСОБА_3 (SKRYPAK OLENA) заявила, що у вказаній посилці пересилає блузка-1шт., жакет-1шт., светер-1шт., господарчі товари-1шт., сорочка-1шт., дитячий одяг - 1шт., продукти.
Відповідно до висновку ДПМЕ ДФС від 27.03.2017 року №142005901-0594, ринкова вартість товару становить 25778,55 грн.
Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, який притягається до адміністративної відповідальності, що не зявився на виклик суду, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.
Згідно з ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявленим за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, масу їх переміщення через митний кордон України, а також: відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.
Статтею 472 МК України передбачено, що недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.
Заслухавши пояснення представника Львівської митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_3 (SKRYPAK OLENA) наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, оскільки остання вчинила дії направлені на переміщення через митний кордон України мобільного телефону Apple iPhone 7 Plus шляхом недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обовязковому декларуванню в митній декларації форми CN23.
Вина ОСОБА_3 (SKRYPAK OLENA) у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, підтверджується протоколом про порушення митних правил, митною декларацією, актом, доповідною запискою та іншими матеріалами справи, які знаходяться у обєктивному взаємозвязку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.
Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, яка протягом року не притягуваласьдо адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_3 (SKRYPAK OLENA) слід застосувати стягнення в межах санкції статті, якою передбачено вчинене правопорушення
Крім того, відповідно до ст.40-1 КпАП України та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_3 (SKRYPAK OLENA) слід стягнути судовий збір у розмірі 320,00 гривень.
Окрім того, на підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з правопорушника слід стягнути суму витрат за зберігання, яка складає 15,91 гривень.
Керуючись ст.ст.519, 520, 524, 527,528 МК України, ст.40-1 КпАП України, суддя,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_3 (SKRYPAK OLENA) визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на неї стягнення у виді штрафу 100% вартості товару, що складає 25778,55 гривень та конфіскація товару, вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил № 0656/209100000/17 від 01 березня 2017 року, а саме: мобільний телефон Apple iPhone 7 Plus, Rose Gold, 32GB, Model A1784, Part № MNQQ2VC/A, Serial № F2LT1ADJHG07, IMEI/MEID 353810087199589, новий в заводській упаковці 1 шт. - в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_3 (SKRYPAK OLENA) в користь Державної судової адміністрації Українисудовий збір в розмірі 320,00 гривень. (Судовий збір перерахувати на ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача 820019, Рахунок отримувача 31215256700001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).
Стягнути з ОСОБА_3 (SKRYPAK OLENA) в користь Львівської митниці 15,91 гривень витрат за зберігання товару на складі митниці.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Л.М.Городецька
Судове рішення № 66232257, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 25.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/2819/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: