Постанова № 66231786, 15.03.2017, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/385/17

Провадження № 3/349/156/17

П О С Т А Н О В А

іменем України

15 березня 2017 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Уїзд Рогатинського району Івано-Франківської області, яка працює головним бухгалтером в СГ ТОВ «Уїзд», за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-15 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 07 лютого 2017 року ОСОБА_1 порушила вимоги п. п. 14.1.191, п. 185.1, п. 187.1, п. 188.1, п. 198.2 Податкового кодексу України, що призвело до заниження суми ПДВ на 44394 грн. по загальній декларації за 2013, 2014, 2015, 2016 роки, заниження суми ПДВ по спеціальній декларації по операціях з сільськогосподарськими товарами за січень вересень 2016 року в сумі 365646 грн., заниження суми від`ємного значення по операціях з сільськогосподарськими товарами за січень вересень 2016 року в сумі 504812 грн., заниження суми ПДВ по спеціальній декларації за січень вересень 2016 року в сумі 538615 грн., заниження суми від`ємного значення по операції з зерновими та технічними культурами за січень-вересень 2016 року в сумі 157979 грн., відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 27 лютого 2017 року ОСОБА_1 порушила п. 2.3 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, оскільки 24.07.2015 року було здійснено розрахунок готівкою через касу з ОСОБА_2 на суму 70000 грн., тобто за межами граничних сум розрахунків готівкою, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-15 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнала повністю.

Обставини вчинення адміністративних правопорушень та вина ОСОБА_1 у їх вчиненні доведені також матеріалами справ про адміністративні правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення № 51 від 07 лютого 2017 року та протоколом про адміністративне правопорушення № 53 від 27 лютого 2017 року, актом №71/09-19-14-01/03752445 від 15.02.2017 року, висновком № 3 від 01.03.2017 року.

Зважаючи на вищезазначене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-15 КУпАП, однак адміністративне стягнення на неї не може бути накладено зважаючи на таке.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з протоколами адміністративні правопорушення ОСОБА_1 вчинила у липні 2015 року та з січня по вересень 2016 року.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

У звязку з тим, що строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-15 КУпАП закінчився, провадження в справі необхідно закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження в справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-15 КУпАП, щодо ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. Г. Рибій