Ухвала суду № 66231446, 26.04.2017, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/4223/15-ц

2/214/131/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

26 квітня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковтун Н.Г.,

при секретареві Троценко О.М.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2В,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз", третя особа - Державна інспекція України з питань захисту споживачів, про захист прав споживачів, визнання дій протиправними, відшкодування моральної шкоди та зобов"язання вчинити певні дії, зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків,

в с т а н о в и в:

Представник позивача за первісним позовом звернулась до суду із клопотанням про витребування доказів по справі та просить витребувати у відповідача наступні докази: - балансову кількість лічильників у обмінному фонді з 01.01.2015 року по 30.04.2015 року, вільних у даному періоді, копії документів, що підтверджують фах експертів або інших документів, що підтверджують право проводити експертизи щодо наступних осіб - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, а також посадову інструкцію водія Москаленка; самостійно отримати зазначені документи вони невзмозі.

Позивач підтримав клопотання представника.

Представник відповідача не заперечувала проти надання документів, покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Згідно ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Суд, розглянувши заяву, заслухавши думку сторін, вивчивши письмові матеріали справи, вислухавши пояснення, дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 137, 209-210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Витребувати у відповідача ПАТ «Криворіжгаз» наступні письмові докази:

- балансову кількість лічильників газу в обмінному фонді з 01.01.2015 року по 30.04.2015 року, вільних у даному періоді та аналогічних лічильнику Gallus № 00229652. який було демонтовано у ОСОБА_1;

- копії документів, що підтверджують фах експертів або інших документів, що підтверджують право проводити експертизи щодо наступних осіб - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8;

- посадову інструкцію водія Москаленка.

Роз'яснити що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Розгляд справи відкласти на 12 червня 2017 року о 11.00 годині.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Г. Ковтун