Ухвала суду № 66231430, 13.04.2017, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

13.04.2017 Єдиний унікальний номер 205/4890/16-ц

Справа №205/4890/16-ц

2во/205/21/17

УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

13 квітня 2017 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Федченко В.М.

при секретарі Джурко Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про виправлення описки по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

Представник Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з заявою, у якій просить виправити описку в заочному рішенні суду від 14.11.2016 року ухваленого по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, в якому прізвище відповідача вказано «Кодрашов», тоді як буде вірно «Кондрашов».

У судове засідання особи, які брали участь у справі, не з'явилися, хоча про день, місце і час судового засідання повідомлялись у встановленому порядку, що відповідно до ч. 4ст. 219 ЦПК Українине є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки.

За змістом ч. 2ст.197 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1ст.219 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що заочним рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14.11.2016 року було задоволено позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, в якому допущено описку, а саме вказано прізвище відповідача «Кодрашов», тоді як буде вірно «Кондрашов».

За таких обставин, суд доходить висновку про наявність достатніх правових підстав для виправлення описки у заочному рішенні суду.

Керуючись ст.ст.210,219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про виправлення описки по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків - задовольнити.

Виправити описку в тексті заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 листопада 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, вважати за правильне прізвище відповідача «Кондрашов».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.М. Федченко .