Справа №200/22194/16ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2017 року Бабушкніський районний суд м.Дніпропетровська
в складі головуючого судді Шевцової Т.В.
при секретарі Южаковій В.А.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпра цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особа ОСОБА_3, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу частково удаваним, визнання покупцем та визнання права власності,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.
В судовому засіданні третьою особою без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 було пояснено, що він являється співвласником ? частини спірної квартири, тому просив залучити його до участі у справі співвідповідачем.
Представник позивача не заперечувала проти задоволення даного клопотання.
Відповідно до ст. 26 ЦПК України у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.
Згідно ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Відповідно до ч.2 ст.31 ЦПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково.
Враховуючи, що представник позивача не заперечувала проти залучення співвідповідачем ОСОБА_3, який на момент укладення оспорюваного правочину перебував у шлюбі з покупцем квартири відповідачем по справі ОСОБА_2, суд вважає доцільним клопотання третьої особи ОСОБА_3 задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.35 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі співвідповідачем ОСОБА_3, виключивши його зі складу третіх осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Шевцова
Судове рішення № 66231041, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/22194/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: