Справа № 200/20202/16-ц
Провадження №2-сз/200/54/17
У Х В А Л А
24 квітня 2017 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О., розглянувши заяву представника Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Центральний» ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі по заяві про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по внескам та платежам співвласників обєднання з ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И В :
24 листопада 2016 року до суду надійшла заява від Голови правління обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Центральний» ОСОБА_3 представника ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по внескам та платежам співвласників обєднання з ОСОБА_2.
Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 28 листопада 2016 року, в прийнятті даної заяви відмовлено, у звязку з наявністю спору про право.
24 січня 2017 року ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області, вказана ухвала була скасована та передана на новий розгляд до першої інстанції.
28 лютого 2017 року ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська, заяву про видачу судового наказу з ОСОБА_2 залишено без руху з наданням строку для усуненням недоліків.
Ухвалою суду від 21 лютого 2017 року заяву Голови правління обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Центральний» ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по внескам та платежам співвласників обєднання, у звязку із не усуненням недоліків, викладених в ухвалі суду від 13.02.2017 року, повернуто заявнику.
19 квітня 2017 року від представника Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Центральний» ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору у сумі 290 грн. 00 коп., сплаченого при подачі до суду заяви про видачу судового наказу.
Також, у своїй заяві представник просить суд повернути судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги на ухвалу суду від 28.11.2016 року, в розмірі 1600 грн. 00 коп.
Суд, дослідивши матеріали по заяві про видачу судового наказу, вважає, що заява представника Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Центральний» ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає часткову задоволенню, враховуючи наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги; відповідно до ч. 2 цієї статті, судовий збір у даному випадку повертається повністю.
Так, згідно квитанції № 0.0.657634110.1 від 22.11.2016 року платник ОСББ «Центральний» перерахував судовий збір у розмірі 290,00 грн. за наступними реквізитами: р/р 31210206700004, код 37989274, Банк одержувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код банку 805012, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСББ Центральний/ Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.
При цьому, ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 21.02.2017 року, заяву Голови правління обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Центральний» ОСОБА_3 представника ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по внескам та платежам співвласників обєднання з ОСОБА_2 повернуто.
Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Центральний» ОСОБА_1 в цій частині та повернути сплачений при подачі даної заяви до суду судовий збір в сумі 290 грн. 00 коп.
В той же час, розглядаючи заяву представника ОСОБА_1 щодо повернення судового збору, сплаченого при подачі апеляційної скарги в розмірі 1 600 грн. 00 коп. , суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви в цій частині, з таких підстав.
Так, відповідно до ч. 1ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях).
Даною статтею визначено вичерпний перелік підстав для повернення сплаченого судового збору за ухвалою суду.
При цьому, пунктом 42 постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», сплачена сума судового збору повертається не лише в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, а й у разі відмови у відкритті апеляційного та касаційного провадження (пункт 3частини першої статті 7 Закону № 3674-VI "Про судовий збір").
В даному випадку, апеляційне провадження по скарзі представника ОСОБА_4 на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 28.11.2016 року, було відкрите та є результат розгляду цієї апеляційної скарги, з урахування чого, відсутні правові підстави для повернення судового збору в сумі 1 600 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Центральний» ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі по заяві про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по внескам та платежам співвласників обєднання з ОСОБА_2 задовольнити частково.
Повернути Обєднанню співвласників багатоквартирного будинку «Центральний» сплачені судові витрати, а саме: судовий збір, сплачений відповідно до квитанції № 0.0.657634110.1 від 22.11.2016 року платник ОСББ «Центральний» перерахував судовий збір у розмірі 290,00 грн. за наступними реквізитами: р/р 31210206700004, код 37989274, Банк одержувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код банку 805012, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСББ Центральний/ Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.
В іншій частині заяви представника Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Центральний» ОСОБА_1 щодо повернення судового збору, сплаченого при подачі апеляційної скарги в розмірі 1 600 грн. 00 коп. відмовити.
Строк апеляційного оскарження ухвали 5 днів.
Суддя Л.О. Татарчук
Судове рішення № 66230995, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/20202/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: