Справа № 749/1181/16-ц Провадження № 22-ц/795/1005/2017 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Чигвінцев М. С.
У Х В А Л А
27 квітня 2017 року м. Чернігів
Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Мамонова О.Є., вивчивши матеріали апеляційної скарги Заступника прокурора Чернігівської області на рішення Щорського районного суду Чернігівської області від 05 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Управління Державної казначейської служби України в Сновському районі, про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок незаконних дій органів досудового розслідування, -
встановив :
Рішенням Щорського районного суду Чернігівської області від 05 квітня 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено; стягнуто з Державного казначейства України на користь ОСОБА_1 20 000 грн в рахунок відшкодування моральної шкоди.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Заступник прокурора Чернігівської області звернувся з апеляційною скаргою.
Проте апеляційне провадження по даній апеляційній скарзі не може бути відкрито, оскільки заявником не сплачено судовий збір.
Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 просив відшкодувати моральну шкоду, що є вимогою немайнового характеру, ставка за яку, при поданні позовної заяви фізичною особою, складала 551,20 грн (0,4 розміру мінімальної заробітної плати (1378 грн), у відповідності до п.п. 2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на час подання позову)).
Рішенням суду першої інстанції позов задоволено повністю, Заступник прокурора Чернігівської області в апеляційні скарзі просить його скасувати і відмовити в задоволенні позову, таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 606 грн. 32 коп. (551,20 грн. х 110%) та надати суду оригінал документу про сплату вказаного платежу за наступними реквізитами:
- дата документа;
- УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101;
- код ЄДРПОУ 38054398;
- МФО: 853592;
- р/р 31210206780002;
- назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи);
- призначення платежу.
При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином:
- службовий код (знак): «*» (зірочка);
- розділовий знак: «;» (крапка з комою);
- код ознаки судового збору: «101»;
- код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), або реєстраційний номер облікової картки платників податків фізичної особи, або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті;
- розділовий знак: «;» (крапка з комою);
- розяснювальна інформація про призначення платежу у формі: «Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), назва суду, де розглядається справа».
За таких обставин, апеляційна скарга Заступника прокурора Чернігівської області підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику строку для усунення вищезазначеного недоліку.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,-
ухвалив :
Апеляційну скаргу Заступника прокурора Чернігівської області на рішення Щорського районного суду Чернігівської області від 05 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Управління Державної казначейської служби України в Сновському районі, про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок незаконних дій органів досудового розслідування залишити без руху.
Запропонувати заявнику протягом пяти днів з моменту отримання копії даної ухвали надати Апеляційному суду Чернігівської області оригінал квитанції про сплату судового збору.
Копію ухвали направити Заступнику прокурора Чернігівської області.
Розяснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 66230590, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 27.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 749/1181/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: