Номер провадження: 22-ц/785/4019/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Таварткіладзе О. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
10.04.2017 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області - Таварткіладзе О.М., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 09 грудня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСББ „Успенська 17 до ТОВ „Фабрика „Чайка, ОСОБА_2, ОСОБА_4, за участю третіх осіб: КП „Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
21.03.2017 року представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернулася до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 09 грудня 2016 року про відкриття провадження. В апеляційній скарзі ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали з тих підстав, що про її існування стало відомо лише 17.03.2017 року під час ознайомлення з матеріалами справи.
Вирішуючи питання про поновлення процесуального строку представнику ОСОБА_2 ОСОБА_3 на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 09 грудня 2016 року про відкриття провадження знайшло своє підтвердження, тому строк на апеляційне оскарження слід поновити.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, в звязку з чим вважаю за можливим відкрити апеляційне провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 292, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 09 грудня 2016 року про відкриття провадження задовольнити.
Поновити представнику ОСОБА_2 ОСОБА_3 процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 09 грудня 2016 року про відкриття провадження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 09 грудня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСББ „Успенська 17 до ТОВ „Фабрика „Чайка, ОСОБА_2, ОСОБА_4, за участю третіх осіб: КП „Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 10 травня 2017 року.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити іншим учасникам процесу.
Суддя апеляційного суду
Одеської області: ОСОБА_6
Судове рішення № 66230252, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 10.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/23253/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: