Центральний районний суд м. Миколаєва
м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, 54020, (0512) 58-39-01
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ Справа №ц2-1761/10
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8 червня 2010року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді - Ямкової О.О., при секретарі Петровській О.С., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення суми, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості за кредитом в розмірі 17786грн. 16коп., заборгованості по простроченому кредит) в розмірі 1523грн.59коп., по процентам за користування кредитом в розмірі 356грн.83коп.. по простроченим процентам за користування кредитом в розмірі 7470грн.31коп.. заборгованості по комісії в розмірі 264грн.21коп., пенею в розмірі 6520грн.27коп., а всього в загальному розмірі 33921грн.37коп..
У судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав.
Відповідач до суду не з'явилася, про дати слухання справи повідомлялася неодноразове належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Ухвалою суду справа розглянута за її відсутності у порядку заочного розгляду, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається із матеріалів справи, 8.07.2008року між ЗАТ КБ "ПриватБанк, правонаступником якого є ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір-заява- №D318N N00000001, за яким банк надав відповідачеві суму кредиту в розмірі 20000грн.00коп. на споживчі цілі строком до 14.07.2013року з розрахунку сплати 3% кожний місяць від залишку заборгованості, та винагороди в розмірі 0,2% в місяць на плановий залишок по кредиту.
Умовами зазначеного договору передбачено, що у випадку прострочення відповідачем сплати суми кредиту й процентів по кредиту, банк має право вимагати дострокового виконання зобов'язань та сплати пені відповідно до основних умов кредитування по продукту "персональний кредит" у вигляді 0,5% за кожен день від суми невиконаних зобов'язань.
Згідно до наданих розрахунків та повідомлень, відповідач була зобов'язана погашати суму кредиту щомісячними платежами, але дотепер свої зобов'язання у повному обсязі не виконала, суму заборгованості по кредит) в розмірі 17786грн. 16коп., заборгованості по простроченому кредиту в розмірі 1523грн.59коп., по процентам за користування кредитом в розмірі 356грн.83коп., по простроченим процентам за користування кредитом в розмірі 7470грн.31коп., заборгованості по комісії в розмірі 264грн.21 коп. не погасила, за що банком була нарахована пеня в розмірі 6520грн.27коп..
Загальна сума заборгованості за договором кредиту становить 33921 грн.37коп.
На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст.509, 526, 610. 61 1, 1054-1055 ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідач не виконала належним чином узятих на себе за договором зобов'язань, у зв'язку із чим позовні вимоги є обґрунтованими, але підлягають задоволенню частково, виходячи із обставин справи зі зменшенням суми пені відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України до 1000грн.00коп..
Таким чином, на користь позивача слід стягнути суму заборгованості за кредитом в загальному розмірі 28401грн. 10коп.
Відповідно до ст.81. 88 ІДПК України з відповідача підлягає стягненню судові витрат на користь позивача в розмірі 404грн.01 коп.
Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215, 228 ІДПК України, суд -
В И Р I III И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість по кредиту в загальному розмірі 28401 грн. 10коп. та судові витрати в розмірі 404грн.01 коп..
Заочне рішення може бути переглянутим за заявою відповідача на протязі десяти днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області у порядку, який передбачений ст. ст. 294-296 ЦПК України.
СУДДЯ ЯМКОВА О.О.
Судове рішення № 66228484, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 08.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2-1761/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: