Справа № 127/617/17 Провадження № 22-ц/772/1413/2017Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 27Доповідач Береговий О. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27 квітня 2017 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Береговий О. Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 12 квітня 2017 року про повернення зустрічної позовної заяви у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення коштів ,
ВСТАНОВИВ:
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 12 квітня 2017 року про повернення зустрічної позовної заяви у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення коштів, яка не оплачена судовим збором.
В поданій апеляційній скарзі ОСОБА_2 заявив клопотання про звільнення його від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги, мотивуючи його складним матеріальним становищем.
Відповідно до правил ч.ч. 1 і 3 ст. 82 ЦПК України і ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
У пункті 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз'яснено, що особа, яка заявляє клопотання в порядку ст. 82 ЦПК України, згідно зі ст. 10 цього Кодексу повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
В обґрунтування незадовільного майнового стану ОСОБА_2 було додано до апеляційної скарги копію трудової книжки та довідку з Управління пенсійного фонду України з яких вбачається, що він не працює та довідку про склад сім'ї яка свідчить про те, що його сім'я складається з 5 чоловік,а саме батька, матері, сестри та доньки.
Однак, такі посилання заявника не свідчать про його незадовільний майновий стан, оскільки ним не спростовано можливість отримання ним доходу з інших джерел, матеріали справи не містять відомостей щодо відсутності в заявника індивідуальних грошових заощаджень.
Разом з тим, не може вважатись достатньою підставою для звільнення від сплати судового збору відсутність роботи в особи, якщо вона, будучи працездатною, не працює без поважних причин.
Зважаючи на викладене, враховуючи, що посилання ОСОБА_2 на незадовільний майновий стан належним чином не доведені, в задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.
Згідно пп.1.9 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI за подання до суду апеляційної скарги юридичною особою на ухвалу суду сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 320 грн.
Отже, заявнику слід сплатити 320 грн., надавши суду оригінал квитанції на підтвердження оплати вказаної суми судового збору.
Оплату слід здійснити за цими реквізитами: Апеляційний суд Вінницької області, одержувач УК у м. Вінниця м.Вінниця/22030001, код ЄДРПОУ 38054707, банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р № 31213206780002.
Керуючись ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України , суддя,
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги відмовити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 12 квітня 2017 року про повернення зустрічної позовної заяви у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення коштів - залишити без руху та надати строк протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали для сплати судового збору.
Розяснити заявнику, що в разі несплати судового збору апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : /підпис/ ОСОБА_5
З оригіналом вірно: ОСОБА_5
Судове рішення № 66228266, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 27.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/617/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: