Ухвала суду № 66228245, 26.04.2017, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 151/734/16-ц Провадження № 22-ц/772/1358/2017Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 33Доповідач Панасюк О. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26 квітня 2017 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Панасюк О.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Чечельницького районного суду Вінницької області, Головного управління національної поліції у Вінницькій області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства при проведенні дізнання та притягнення до адміністративної відповідальності, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 20 березня 2017 року,

встановив:

13 квітня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з цією скаргою.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Як видно з журналу судового засідання від 20 березня 2017 року ОСОБА_2 був присутній підчас проголошення оскаржуваного рішення (а.с. 112 - 117), а копію цього рішення, відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, отримав 23 березня 2017 року (а.с. 134).

Згідно зі штампом на апеляційній скарзі її було передано до Бершадського районного суду Вінницької області 13 квітня 2017 року, тобто через двадцять чотири дні після проголошення оскаржуваного рішення та через двадцять один день після отримання його копії (а.с. 161).

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Оскільки ОСОБА_2 пропустив строк на апеляційне оскарження рішення суду, та не порушує питання про його поновлення, то апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і надати строк для усунення її недоліків (заявлення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням поважних причин пропуску цього строку).

Керуючись ст. ст. 121, 294, 295, 297 ЦПК України, -

постановив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 20 березня 2017 року залишити без руху і надати строк для заявлення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням поважних причин пропуску цього строку протягом тридцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Якщо клопотання не буде подано в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

Згідно з оригіналом ОСОБА_3