Справа № 127/2-458/2011
Провадження № 22-ц/772/1407/2017
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27 квітня 2017 року м. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Рибчинський В.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 04 грудня 2013 року у справі за поданням державного виконавця Вишенського відділу Державної виконавчої служби Вінницького МУЮ ОСОБА_3 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання зобовязання ОСОБА_4,-
в с т а н о в и в :
20 квітня 2017 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до Апеляційного суду Вінницької області із апеляційною скаргою на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 04 грудня 2013 року.
Апеляційна скарга подана до суду із пропуском строку встановленим ЦПК України.
В поданій апеляційній скарзі апелянт заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 04 грудня 2013 року, мотивуючи його тим, що йому про оскаржуване рішення відомо не було, участі у справі він не приймав, копію рішення було отримано не своєчасно.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що обставини зазначені заявником як підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 04 грудня 2013 року знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, а тому причини пропуску є поважними.
Отже, згідност. 297 ЦПК Українинеобхідно поновити строк на апеляційне оскарження та відкрити апеляційне провадження в даній справі.
Керуючись ст. ст.293,295,297 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити.
Поновити представнику ОСОБА_1 ОСОБА_2 строк на оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 04 грудня 2013 року у справі за поданням державного виконавця Вишенського відділу Державної виконавчої служби Вінницького МУЮ ОСОБА_3 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання зобовязання ОСОБА_4.
Відкрити апеляційне провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області ОСОБА_5
Судове рішення № 66228236, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 27.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/2-458/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: