Ухвала суду № 66227725, 26.04.2017, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
26.04.2017
Номер справи
760/2953/17-ц
Номер документу
66227725
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №760/2953/17-ц

У Х В А Л А

26 квітня 2017 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Невідома Т.О., розглянувши матеріали апеляційної скарги Чапляна Сергія Євгеновича в інтересах Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Жуляни» на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 21 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Жуляни» про визнання недійсним договору про пайову участь у кооперативі, стягнення пайових внесків, збитків та моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 21 лютого 2017 року задоволено частково заяву ОСОБА_2 про забезпечення її позову до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Жуляни» (далі по тексту - Обслуговуючий кооператив «ЖБК «Жуляни») про визнання недійсним договору про пайову участь у кооперативі, стягнення пайових внесків, збитків та моральної шкоди.

Накладено арешт на рахунки Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Жуляни» №26009052622140 та №2605805260942, які відкриті в ПАТ КБ «ПриватБанк», в межах суми позову 233 442,00 грн.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду Чаплян С.Є. в інтересах Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Жуляни» 01 березня 2017 року подав апеляційну скаргу.

Як вбачається з матеріалів справи при подачі апеляційної скарги особа, яка її подала не сплатила судового збору.

Одночасно із вчиненням зазначених процесуальних дій Чаплян С.Є. в інтересах Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Жуляни» просив відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі, обґрунтовуючи це тим, що арешт рахунків Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Жуляни» позбавляє останнє можливості сплатити судовий збір.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 17 березня 2017 року апеляційну скаргу Чаплян С.Є. в інтересах Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Жуляни» на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 21 лютого 2017 року залишено без руху і надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання особою, яка подала апеляційну скаргу ухвали.

Зазначену ухвалу Чаплян С.Є. в інтересах Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Жуляни» та Обслуговуючий кооператив «ЖБК «Жуляни» отримали 29 березня 2017 року, про що свідчать зворотні повідомлення про вручення поштових відправлень (а.с. 18, 19).

Станом на 26 квітня 2017 року недоліки апеляційної скарги особою, яка подала апеляційну скаргу не усунуті, докази, які підтверджують неможливість виконати обов'язок сплати судового збору у встановлені законом строки, не надані.

№ апеляційного провадження: №22-ц/796/4877/2017 Головуючий у суді першої інстанції: Шереметьєва Л.А. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Невідома Т.О.

Враховуючи викладене, в задоволенні заяви Чапляна С.Є. в інтересах Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Жуляни» про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі слід відмовити.

Згідно з п. 1.9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» особі, яка подала апеляційну скаргу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 600, 00 грн. Реквізити рахунку для оплати витрат:

Одержувач: УДК у Солом'янському районі

Код ЄДРПОУ: 38050812

Розрахунковий рахунок: 31210206780010

МФО банку 820019

Суду необхідно надати оригінал квитанції

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення статті 121 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 121, 295-297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Відмовити в задоволенні заяви Чапляна Сергія Євгеновича в інтересах Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Жуляни» про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі за подання апеляційної скарги на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 21 лютого 2017 року.

Апеляційну скаргу Чапляна Сергія Євгеновича в інтересах Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Жуляни» на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 21 лютого 2017 року залишити без руху і надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання особою, яка подала апеляційну скаргу ухвали.

Розўяснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва НевідомаТ.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66227725 ?

Документ № 66227725 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66227725 ?

Дата ухвалення - 26.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66227725 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66227725 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66227725, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 66227725, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 26.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 66227725 відноситься до справи № 760/2953/17-ц

Це рішення відноситься до справи № 760/2953/17-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66227724
Наступний документ : 66227726