РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"26" квітня 2017 р. Справа № 902/185/17
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Гудак А.В.
суддя Олексюк Г.Є.
суддя Петухов М.Г.
розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Українські національні напої" в особі ліквідатора ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 20.02.17 р. у справі № 902/185/17
за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Українські національні напої" (вул. Пушкіна, 54, м. Кам'янка, Черкаська обл., 20801) в особі ліквідатора ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 18035)
до: Державного підприємства "Чечельницький спиртовий завод" (вул. 50-річчя СРСР, 17, смт. Чечельник, Вінницька обл., 24800)
про стягнення 1 762 127,36 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 20.02.2017 у справі №902/185/17 за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Українські національні напої" в особі ліквідатора ОСОБА_2 до державного підприємства "Чечельницький спиртовий завод" про стягнення 1 762 127,36 грн., відмовлено в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, що міститься у прохальній частині позовної заяви б/н від 01.02.2017 року (вх.№ 189/17 від 17.02.2017 року) та позовну заяву № б/н від 01.02.2017 року на 5-ти аркушах разом з матеріалами на 10-ти аркушах та поштовий конверт повернуто ліквідатору ТОВ "Українські національні напої" ОСОБА_2
Не погоджуючись із винесеною ухвалою суду першої інстанції позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Українські національні напої" в особі ліквідатора ОСОБА_2 подало апеляційну скаргу в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Вінницької області від 20.02.2017 у справі №902/185/17.
Ухвалою суду апеляційної інстанції від 19.04.2017 прийнято апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Українські національні напої" в особі ліквідатора ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 20.02.17 р. у справі № 902/185/17 до провадження у складі суду: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Олексюк Г.Є., суддя Петухов М.Г..
Однак, при виготовленні ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 19.04.2017 було допущено описку. Так, у п.3 резолютивної частини ухвали від 19.04.2017 допущено технічні описки в частині дати та часу судового засідання та вказано: "3. Розгляд скарги призначити на "04" травня 2017 р. о 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6" замість "3. Розгляд скарги призначити на "11" травня 2017 р. о 12:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6".
Допущені описки не змінюють і не зачіпають суті ухвали суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи зазначене суд, за власною ініціативою виправляє допущені технічні описки, не зачіпаючи суті ухвали.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити технічні описки, допущені у резолютивній частині ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 19.04.2017 у справі №902/185/17, не зачіпаючи суті ухвали.
2. Викласти п. 3 резолютивної частини ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 19.04.2017 у справі №902/185/17 в наступній редакції:
"3. Розгляд скарги призначити на "11" травня 2017 р. о 12:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6."
3. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу.
Головуючий суддя Гудак А.В.
Суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Петухов М.Г.
Судове рішення № 66227539, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 26.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/185/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: