Ухвала суду № 66227498, 25.04.2017, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
25.04.2017
Номер справи
911/3372/16
Номер документу
66227498
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"25" квітня 2017 р. Справа №911/3372/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Скрипки І.М.

при секретарі судового засідання: Каніковському А.О.

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

розглянувши матеріали апеляційної скарги Пустовітської сільської ради

на рішення господарського суду Київської області

від 21.02.2017

у справі № 911/3372/16 (головуючий суддя - Щоткін О.В., судді: Конюх О.В., Подоляк Ю.В.)

за позовом заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури в інтересах держави

до 1) Пустовітської сільської ради

2) Фермерського господарства «Шевченко Олексій Миколайович»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2: ОСОБА_2

про визнання недійсними рішення та договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 21.02.2017 позов задоволено повністю. Визнано недійсним рішення сесії Пустовітської сільської ради № 283-41-VІ від 17.12.2014 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для сільськогосподарського призначення». Визнано недійсним договір оренди землі від 26.12.2014, укладений між Пустовітською сільською радою та Фермерським господарством «Шевченко Олексій Миколайович». Стягнуто з Пустовітської сільської ради на користь прокуратури Київської області -1378 грн. 00 коп. судового збору. Стягнуто з Фермерського господарства «Шевченко Олексій Миколайович» на користь прокуратури Київської області - 1 378 грн. 00 коп. судового збору.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, Пустовітська сільська рада звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 21.02.2017 у справі № 911/3372/16 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.03.2017 апеляційну скаргу Пустовітської сільської ради прийнято до провадження. розгляд апеляційної скарги призначено на 25.04.2017.

24.04.2017 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів (канцелярія) від відповідача-1 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 21.02.2017 у справі №911/3372/16.

В судове засідання апеляційної інстанції 25.04.2017 представники позивача, відповідачів-1,2 та третьої особи не з'явились.

Відповідно до ст. 100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу (подання), має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у ч.6 ст. 22 цього Кодексу.

Виходячи зі змісту ч.6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Розглянувши подану Пустовітською сільською радою заяву, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду вважає, що відмова від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству України та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 22, 86, 100 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від апеляційної скарги Пустовітської сільської ради на рішення господарського суду Київської області від 21.02.2017 у справі №911/3372/16.

Припинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Пустовітської сільської ради на рішення господарського суду Київської області від 21.02.2017 у справі №911/3372/16.

Матеріали справи №911/3372/16 повернути до господарського суду Київської області.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

І.М. Скрипка

Часті запитання

Який тип судового документу № 66227498 ?

Документ № 66227498 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66227498 ?

Дата ухвалення - 25.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66227498 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66227498 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66227498, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 66227498, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 25.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 66227498 відноситься до справи № 911/3372/16

Це рішення відноситься до справи № 911/3372/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66227497
Наступний документ : 66227499