Ухвала суду № 66227333, 27.04.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"27" квітня 2017 р. Справа № 916/4478/14

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Футбольний клуб "Чорноморець"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський торговий дім"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Одеська міська рада, ОСОБА_4, Комунальне підприємство „Одеське електротехнічне експлуатаційно-монтажне підприємство";

про визнання права власності

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський торговий дім"

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Футбольний клуб "Чорноморець"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Одеська міська рада, ОСОБА_4, Комунальне підприємство „Одеське електротехнічне експлуатаційно-монтажне підприємство";

про визнання права власності

Суддя Степанова Л.В.

Суть спору: про визнання права власності.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.11.2014 року порушено провадження у справі № 916/4478/14 за позовом Приватного акціонерного товариства "Футбольний клуб "Чорноморець" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський торговий дім" про визнання права власності на 8/100 приміщення підземного переходу від залізничного вокзалу до ринку "Привоз" загальною площею 1869,6 кв. м., які складаються з приміщення ІІ-2 (торговельний зал), площею 141,6 кв. м. (за адресою: АДРЕСА_1).

Також, відповідною ухвалою суду до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача було залучено Одеську міську раду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.12.2014р. до участі у справі №916/4478/14 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача було залучено ОСОБА_4 та Комунальне підприємство „Одеське електротехнічне експлуатаційно-монтажне підприємство".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.12.2014р. провадження у справі №916/4478/14 було зупинено до розгляду до розгляду Одеським окружним адміністративним судом справи №815/6703/14 за позовом Приватного акціонерного товариства "Футбольний клуб "Чорноморець" до реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, за участю третіх осіб без с самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Одеської міської ради, ОСОБА_4, ЗАТ "ХХІ Століття", за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський торговий дім" про визнання протиправним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування запису про державну реєстрацію права власності на об'єкт нерухомого майна по суті.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.05.2016р. поновлено провадження у справі №916/4478/14.

07.07.2016р. за вх.суду№1959/16 Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеський торговий дім" звернулося до господарського суду Одеської області з зустрічною позовною заявою до відповідача Приватного акціонерного товариства "Футбольний клуб "Чорноморець" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Одеської міської ради, ОСОБА_4 та Комунального підприємства „Одеське електротехнічне експлуатаційно-монтажне підприємство" про визнання права власності.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.07.2016р. прийнято зустрічну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський торговий дім" до відповідача Приватного акціонерного товариства "Футбольний клуб "Чорноморець" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Одеської міської ради, ОСОБА_4 та Комунального підприємства „Одеське електротехнічне експлуатаційно-монтажне підприємство" про визнання права власності до спільного розгляду з первісним позовом у справі №916/4478/14.

14.07.2016р. за вх.суду№2-3758/16 ПрАТ "ФК "Чорноморець" звернувся до суду з заявою про зміну предмету позову в якій просить:

- накласти арешт на 8/100 частин приміщення підземного переходу від залізничного вокзалу до ринку "Привоз" загальною площею 1869,6 кв. м., які складаються з приміщення ІІ-2 (торговельний зал), площею 141,6 кв. м. (за адресою: АДРЕСА_1);

- заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "Одеський торговий дім" та іншим особам вчиняти будь-які дії щодо відчуження у будь-який спосіб майна, а саме: 8/100 частин приміщення підземного переходу від залізничного вокзалу до ринку "Привоз" загальною площею 1869,6 кв. м., які складаються з приміщення ІІ-2 (торговельний зал), площею 141,6 кв. м. (за адресою: АДРЕСА_1);

- визнати за Приватним акціонерним товариством "Футбольний клуб "Чорноморець" право власності на 8/100 частин приміщення підземного переходу від залізничного вокзалу до ринку "Привоз" загальною площею 1869,6 кв. м., які складаються з приміщення ІІ-2 (торговельний зал), площею 141,6 кв. м. (за адресою: АДРЕСА_1);

- скасувати Свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 14.02.2014р., індексний №17808349, видане Реєстраційною службою Одеського міського управління юстиції Одеської області про право власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський торговий дім" на підземний перехід з комплексом нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_1, площею 1868,6кв.м.

14.07.2016р. за вх.суду№2-3754/16 ПрАТ "ФК "Чорноморець" звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи в якому просить призначити у справі №916/4478/14 будівельну-технічну експертизу, проведення якої доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, оплату за проведення експертизи покласти на ПрАТ "ФК "Чорноморець".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.07.2016р. у справі №916/4478/14 було призначено судову будівельну-технічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз та справу направлено до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

16.02.2017р. за вх.суду№3931/17 від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз супровідним листом №11-39/270 від 10.02.2017р. надійшло клопотання про продовження строків проведення експертизи та направлений рахунок на оплату вартості експертизи.

У зв'язку із перебуванням судді Степанової Л.В. на лікарняному, листом від 28.02.2017р. було повідомлено Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз про те, що клопотання про продовження строків проведення експертизи буде розглянуто після виходу судді Степанової Л.В. з лікарняного та повідомлено, що рахунок на оплату вартості експертизи був вручений представнику ПрАТ "Футбольний клуб "Чорноморець".

20.03.2017р. судом було направлено листа до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про повернення справи №916/4478/14 до суду для можливості розгляду клопотання експерта.

13.04.2017р. за вх.суду№8788/17 до суду від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшла справа №916/4478/14.

Відповідно до абз.5 п.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 року №4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється.

Керуючись ст. ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі №916/4478/14 з "12" травня 2017р.

2. Розгляд справи призначити на "12" травня 2017 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (п'ятий поверх), тел. (0482)307-991.

3. Зобов'язати сторін у справі надати письмові пояснення стосовно продовження строків проведення експертизи.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Л.В. Степанова