Ухвала суду № 66227313, 27.04.2017, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ДОДАТКОВА УХВАЛА

27 квітня 2017 року Справа № 915/179/17

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1, у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Херсонобленерго (73000, м.Херсон, вул.Пестеля, буд.5),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон (54002, м.Миколаїв, Каботажний спуск, буд.1),

про: визнання укладеним п.3 Додаткової угоди від 01.03.2017 до Договору про приєднання до електричних мереж №1055956/54939 від 01.11.2016, в редакції наданій ПАТ ЕК Херсонобленерго, а саме: 3. Враховуючи обсяг робіт, зазначений в проектно-кошторисній документації, керуючись СОУ-Н МЕВ 42.2-37471933-45:2011 табл. 6.1, сторони погодили, що термін виконання Виконавцем послуг заходів з приєднання становить 5,2 місяця з моменту виконання Замовником п.4.2 Договору та отримання Виконавцем послуг повного комплекту дозвільних документів на виконання робіт в установленому законодавством України порядку, -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство Енергопостачальна компанія Херсонобленерго звернулося до суду з позовом про визнання укладеним п.3 Додаткової угоди від 01.03.2017 до Договору про приєднання до електричних мереж №1055956/54939 від 01.11.2016, в редакції наданій ПАТ ЕК Херсонобленерго, а саме: 3. Враховуючи обсяг робіт, зазначений в проектно-кошторисній документації, керуючись СОУ-Н МЕВ 42.2-37471933-45:2011 табл. 6.1, сторони погодили, що термін виконання Виконавцем послуг заходів з приєднання становить 5,2 місяця з моменту виконання Замовником п.4.2 Договору та отримання Виконавцем послуг повного комплекту дозвільних документів на виконання робіт в установленому законодавством України порядку.

26.04.2017 від позивача до суду надійшла заява №07/04-01236 від 24.04.2017 про припинення провадження по справі у звязку з відсутністю предмету спору.

Ухвалою суду від 26.04.2017 провадження у справі було припинено.

26.04.2017 позивачем також було подано до суду заяву про повернення судового збору.

Відповідно до приписів п.5 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір №3674-VІ від 08.07.2011 (в редакції Закону України №484-VІІІ від 22.05.2015), у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях, сплачена сума судового збору повертається судом за клопотанням особи, яка його сплатила.

Враховуючи, що при винесенні ухвали від 26.04.2017 судом не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача від 24.04.2017 та винести додаткову ухвалу, якою повернути позивачу з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1600,00 грн.

Керуючись ст.ст.86, 88 ГПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Публічному акціонерному товариству Енергопостачальна компанія Херсонобленерго (73000, м.Херсон, вул.Пестеля, буд.5, р/р 26008302852 ФХОУ АТ Ощадбанк у м.Херсон, ОКПО 05396638, МФО 352457 з Державного бюджету України (р/р 31218206783002, одержувач УК у м.Миколаїв/ м.Миколаїв/ 22030101, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 37992781, код класифікації доходів бюджету 22030101) сплачений по платіжному дорученню №Е29021 від 13.03.2017 судовий збір у сумі 1600,00 грн.

Додаткова ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст.91, 93 ГПК України.

Суддя М.В. Мавродієва