Ухвала суду № 66227206, 27.04.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

27 квітня 2017 року Справа № 906/81/17

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Демянчук Ю.Г., розглянувши клопотання Заступника прокурора Житомирської області про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Житомирської області від 23.03.17 р. у справі № 906/81/17

за позовом Фермерського господарства "Маяк-ПВВ"

до відповідача 1 Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області,

відповідача 2 Попільнянської районної державної адміністрації

про визнання договору оренди земельної ділянки площею 31,0300 га поновленим (переукладеним) на новий строк на тих же умовах

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Житомирської області від 23.03.2017 року Заступник прокурора Житомирської області оскаржив його в апеляційному порядку.

Одночасно в апеляційній скарзі скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

У відповідності до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Згідно ст.29 ГПК України прокурор бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, порушену за позовом інших осіб, на будь- якій стадії її розгляду для представництва інтересів громадянина або держави. З метою вступу у спрау прокурор, зокрема може подати апеляційну скаргу.

Суддя, перевіривши доводи скаржника, викладені у клопотанні про поновлення строку на подання апеляційної скарги у справі № 906/81/17 вважає, що таке слід задоволити.

Керуючись ст. ст.29, 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги Заступника прокурора Житомирської області задоволити.

2. Відновити Заступнику прокурора Житомирської області процесуальний строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Житомирської області від 23.03.2017 року.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Демянчук Ю.Г.