Ухвала суду № 66227183, 25.04.2017, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

25.04.17 Справа № 926/4314/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого суддіКравчук Н.М.

суддів Бонк Т.Б.

ОСОБА_1

розглянувшиапеляційну скаргу Департаменту праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради, за вих. № 18-юр від 09.02.2017р. (вх. № ЛАГС 01-05/1140/17 від 13.03.2017р.)

на рішення господарського суду Чернівецької області від 01.02.2017р.

у справі № 926/4314/16

за позовом:публічного акціонерного товариства Укртелеком (надалі ПАТ Укртелеком), м. Київ

до відповідача: Департаменту праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради, м. Чернівці

про стягнення 269116,86 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність № 831 від 12.12.2016р.)

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 01.02.2017р. у справі № 926/4314/16 (суддя Бутирський А.А.) позов задоволено частково. Стягнуто з Департаменту праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради на користь ПАТ Укртелеком 240577,45 грн. боргу, 11187,81 грн. збитків, заподіяних інфляцією, 1912,79 грн. 3 % річних та 3805,17 грн. судового збору. У решті вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Згідно протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями від 13.03.2017р. дану справу розподілено до розгляду судді-доповідачу ОСОБА_3, склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. головуючий суддя, ОСОБА_4 та ОСОБА_1

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 15.03.2017р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 28.03.2017р.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 28.03.2017р. апеляційну скаргу відкладено на 25.04.2017р.

Предметом спору у даній справі є стягнення коштів з Департаменту праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради, тобто державного органу, що фінансується з державного бюджету України.

Згідно з ст. 3 Закону України Про гарантії держави щодо виконання судових рішень виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником за якими є державний орган, здійснюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, в межах відповідних бюджетних призначень шляхом списання коштів з рахунків такого державного органу, а в разі відсутності у зазначеного державного органу відповідних призначень - за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду.

Згідно Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників рішення про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників виконуються на підставі виконавчих документів виключно органами Казначейства у порядку черговості надходження таких документів (про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів - з попереднім інформуванням Мінфіну, про стягнення коштів боржників - у межах відповідних бюджетних призначень, наданих бюджетних асигнувань (залишків коштів на рахунках підприємств, установ, організацій).

Відтак, колегія суддів вважає, що можливе задоволення позовних вимог вплине на права і обов'язки Головного Управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області.

В судовому засіданні 25.04.2017р. представник позивача вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи - Головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області. Представником позивача подане письмове клопотання про продовження строку розгляду справи (зареєстроване в канцелярії суду за вх. № ЛАГС 01-05/1944/17 від 25.04.2017р.).

Відповідач участі уповноваженого представника у справі не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищевказане, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, колегія суддів вважає за доцільне продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Згідно із ст. 27 ГПК України до участі у справі може бути залучено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обовязки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

З метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, Львівський апеляційний господарський суд вважає за необхідне залучити до справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 27, 69, 77, 79, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Департаменту праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради на рішення господарського суду Чернівецької області від 01.02.2017р. у справі № 926/4314/16.

2.Відкласти розгляд апеляційної скарги на 11 год. 10 хв. 16 травня 2017 року, судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 1.

3.Залучити до справи в якості третьої особи, що не предявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області ( 58000, Чернівецька область, м. Чернівці, Шевченківський район, вул. Аксенина, буд. 2е).

4.Позивачу - надіслати Головному управлінню Державної казначейської служби України у Чернівецькій області копію позовної заяви з додатками. Докази надсилання надати суду.

5. Відповідачу надіслати Головному управлінню Державної казначейської служби України у Чернівецькій області копію апеляційної скарги з додатками. Докази надсилання подати суду.

6.Третій особі - Головному управлінню Державної казначейської служби України у Чернівецькій області подати письмові пояснення на апеляційну скаргу.

7.Участь представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

СуддяТ.Б. Бонк

СуддяО.Л. Мирутенко