Ухвала суду № 66227101, 26.04.2017, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

26.04.17 Справа № 914/1135/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - суддіКравчук Н.М.

суддівКордюк Г.Т.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційні скарги Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області та приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця

на рішення господарського суду Львівської області від 25.08.2016р.

у справі № 914/1135/16

за позовом: Городоцької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київ

до відповідача:Великолюбінської селищної ради, смт. Великий Любінь, Городоцький район, Львівська область

за участі третьої особи -1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: дочірнього підприємства Санаторій Любінь Великий закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця, смт. Великий Любінь, Городоцький район, Львівська область

за участі третьої особи -2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця, м. Київ

про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Великолюбінської селищної ради від 28.05.1999р.№ 35

за участю представників учасників судового процесу:

від прокуратури: ОСОБА_2 - прокурор

від позивача: не зявився.

від відповідача: ОСОБА_3 - представник (довіреність б/н від 16.11.2016р.)

від третьої особи -1: не зявився.

від третьої особи 2:- не зявився.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Львівської області від 25.08.2016р. у справі № 914/1135/16 (суддя Коссак С.М.) позов задоволено, визнано незаконним та скасовано рішення виконавчого комітету Великолюбінської селищної ради Львівської області №35 від 28.05.1999 року "Про оформлення права власності на будівлі об'єкт нерухомого майна (будівлі, споруди), що знаходиться в селищі Великий Любінь по вул. Львівська,16".

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 28.11.2016р. (судді: Бонк Т.Б., Бойко С.М., Якімець Г.Г.) зазначене рішення суду першої скасовано та позов залишено без розгляду.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.02.2017 р. (судді: І.Вовк, І.Кондратова, Л.Стратієнко) касаційну скаргу заступника прокурора Львівської області задоволено частково. Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.11.2016р. скасовано, справу № 914/1135/16 передано на новий розгляд до Львівського апеляційного господарського суду. Суд касаційної інстанції, скасовуючи постанову суду апеляційної інстанції від 28.11.2016 р., звернув увагу, що оскільки в провадженні господарського суду є інша справа № 5015/3683/11 з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, суд апеляційної інстанції не перевіривши вказані обставини належними та допустимими доказами, дійшов передчасного висновку про залишення позову без розгляду.

Згідно протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями від 06.03.2017р. дану справу розподілено до розгляду судді-доповідачу ОСОБА_4, склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. головуючий суддя, ОСОБА_5 та ОСОБА_1

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 09.03.2017р. прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено до розгляду на 28.03.2017р.

У звязку з перебуванням члена колегії суддів по розгляду справи № 914/1135/16 судді Кордюк Г.Т. у відпустці, розгляд апеляційної скарги 28.03.2017р. не відбувся. Ухвалою суду від 10.04.2017р. апеляційну скаргу призначено до розгляду на 26.04.2017р.

Представник Великолюбінської селищної ради через канцелярію суду подав супровідний лист (зареєстрований за вх. № ЛАГС 01-04/2920/17 від 26.04.2017р.), яким долучив до матеріалів справи судову практику Верховного суду та Вищого господарського суду України по аналогічних спорах, в судовому засіданні 26.04.2017р. представник відповідача підтримав доводи апеляційної скарги та усно заявив клопотання про витребовування з господарського суду Львівської області матеріали справи № 5015/3683/11. для огляду.

В судовому засіданні 26.04.2017р. прокурор підтримав вищевказане клопотання.

Представником відповідача та прокурором в судовому засіданні подано спільне письмове клопотання про продовження строку розгляду справи (зареєстроване в канцелярії суду за вх. № ЛАГС 01-05/1967/17 від 26.04.2017р.).

Відповідно до ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Згідно інформації, що міститься в базі даних компютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», 14.04.2017р. матеріали справи № 5015/3683/11 у 14 томах повернулися на адресу господарського суду Львівської області з Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Враховуючи вищенаведене, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, Львівський апеляційний господарський суд вважає за доцільне продовжити строк розгляду справи, витребувати для огляду матеріали справи № 5015/3683/11 та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 27, 69, 77, 79, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Продовжити строк розгляду апеляційних скарг Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області та приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця на рішення господарського суду Львівської області від 25.08.2016р. у справі № 914/1135/16.

2.Відкласти розгляд апеляційної скарги на 10 год. 00 хв. 23 травня 2017 року, судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 1.

3.Господарському суду Львівської області надіслати для огляду матеріали справи № 5015/3683/11 до 22.05.2017р.

4.Прокурору та позивачу подати суду письмові, документально-обґрунтовані відзиви на апеляційні скарги

5.Третій особі-1 письмово висловити свої міркування щодо апеляційних скарг.

6.Ухвалу надіслати учасникам судового процесу та господарському суду Львівської області.

7.Участь представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

СуддяГ.Т. Кордюк

СуддяО.Л. Мирутенко