Ухвала суду № 66227077, 26.04.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26.04.2017Справа № 910/1658/17

За заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києва від 27.03.2017 у справі № 910/1658/17

За позовомФізичної особи - підприємця ОСОБА_1 додо Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації пропро зобов'язання вчинити дії

Суддя Трофименко Т.Ю.

В засіданні приймали участь:

Від позивача(стягувач): не з'явились

Від відповідача(боржник): не з'явились

ОБСТАВИни СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації про зобов'язання передати по акту прийому - передачі об"єкт оренди - нежиле приміщення площею 8, 5 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

13.03.2017 рішенням Господарського суду м. Києва позов задоволено повністю, зобов'язано Голосіївську районну у місті Києві державної адміністрації (03039, м. Київ, пр. Голосіївський, 2, код ЄДРПОУ 37308812) передати Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, код НОМЕР_1) по акту прийому - передачі об'єкт оренди - нежиле приміщення площею 8, 5 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, а також стягнуто з Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації (03039, м. Київ, пр. Голосіївський, 2, код ЄДРПОУ 37308812) 1600 грн. судового збору в доход спеціального фонду Державного бюджету України, що передбачений для зарахування судового збору.

27.03.2017 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2017 у справі № 910/1658/17 було видано накази.

Судом виправлено помилку в рішенні Господарського суду міста Києва у справі № 910/1658/17 від 13.03.2017.

10.04.2017 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від вимоги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в наказі.

Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом (ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України).

Тож, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду заяви про виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києва від 27.03.2017 у справі № 910/1658/17 за участю представників сторін.

Розгляд заяви про виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києва від 27.03.2017 у справі № 910/1658/17 призначено на 26.04.2017.

В судове засідання представники стягувача та боржника не з'явились.

Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Ухвала господарського суду за результатами розгляду заяви надсилається стягувачеві і боржнику у п'ятиденний строк з дня її винесення. Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Судом встановлено, що при виготовленні наказу Господарського суду міста Києва від 27.03.2017 у даній справі було допущено описку, а саме зазначено адресу боржника : 03039,м. Київ, пр. Голосіївський 2 - тобто допущено помилку в адресі боржника замість будинку № 42 вказано будинок № 2.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену в наказі Господарського суду міста Києва від 27.03.2017 р. у справі № 910/1658/17.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києва від 27.03.2017 у справі № 910/1658/17 задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в наказі Господарського суду міста Києва від 27.03.2017 у справі № 910/1658/17

3. В наказі Господарського суду міста Києва від 27.03.2017 у справі № 910/1658/17 слід читати адресу боржника : 03039, м. Київ, пр. Голосіївський 42.

4. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 27.03.2017 у справі № 910/1658/17

5. Примірники даної ухвали направити сторонам.

Суддя Трофименко Т.Ю.