Ухвала суду № 66227006, 26.04.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" квітня 2017 р. Справа №910/2565/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦК "КИЇВБУД"

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2017

у справі № 910/2565/17 (суддя: Чинчин О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦК "КИЇВБУД"

про стягнення заборгованості у розмірі 589 387 грн 85 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротек" (надалі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦК "КИЇВБУД" (надалі - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 589 387 грн 85 коп.

Господарський суд міста Києва частково задовольнив позов своїм рішенням від 05.04.2017.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦК "КИЇВБУД" звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення у даній справі.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦК "КИЇВБУД" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2017 у справі № 910/2565/17 до провадження.

2. Розгляд справи № 910/2565/17 призначити на 06.06.2017 о 15 год. 15 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7).

3. Повідомити сторін про те, що згідно ст. 101 ГПК України, вони мають право подавати додаткові докази на підтвердження своїх пояснень або заперечень з обгрунтуванням підстав неможливості їх подання суду першої інстанції.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

І.А. Іоннікова