ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
25.04.2017 р. справа № 913/467/14
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
за участю представників сторін: від позивача:ОСОБА_4, за довіреністювід відповідача:ОСОБА_5, за довіреністю розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства "Енергоринок", м. Київ на ухвалу господарського суду Луганської області від28.02.2017р.у справі№ 908/2517/16 (суддя Черкаський В.І.)за позовом доДержавного підприємства "Енергоринок", м. Київ Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м. Луганськ простягнення 304390117,56 грн.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Луганської області від 28.02.2017р. задоволено заяву відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м. Луганськ про розстрочку виконання рішення суду.
Не погодившись з прийнятою ухвалою Державне підприємство "Енергоринок" звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження та з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Луганської області від 28.02.2017р. у справі №913/467/14 та прийняти нове, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" в задоволені заяви про розстрочку виконання рішення суду Луганської області від 05.05.2014р.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 11.04.2017р. відновлено пропущений строк для подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу прийнято до провадження у справі № 913/467/14.
У судовому засіданні 25.04.2017р. були присутні представники позивача та відповідача.
24.04.2017р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" надійшов відзив на апеляційну скаргу.
25.04.2017р. супровідним листом ДП "Енергоринок" надано копію постанови Вищого господарського суду України від 26 листопада 2009р. у справі №2-2/6402-2008.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
З урахуванням 15-денного строку розгляду апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду, передбаченого ч. 2 ст. 102 ГПК України, від представника ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" надійшло клопотання про продовження процесуального строку.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Донецький апеляційний господарський суд, розглянувши клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги, його задовольняє, вважає необхідним продовжити строк розгляду апеляційної скарги на пятнадцять днів та відкладає розгляд апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Державного підприємства "Енергоринок", м. Київ на ухвалу господарського суду Луганської області від 28.02.2017р. у справі № 913/467/14 на пятнадцять днів, по 11.05.2017р.
Розгляд апеляційної скарги відкласти на 11.05.2017р. о 10 год. 30 хв., судове засідання відбудеться, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (каб. № 107).
ГоловуючийО.І. Склярук
Судді:Т.Д. Геза
ОСОБА_3
.
Судове рішення № 66226945, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 25.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/467/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: