Ухвала суду № 66226936, 21.04.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"21" квітня 2017 р. Справа №910/17287/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пашкіної С.А.

Чорної Л.В.

представники сторін не викликались,

розглянувши заяву Адвокатського об'єднання "Юридичне бюро "Крижанівський та партнери" про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 26.10.2016р.

у справі №910/17287/13

за позовом Приватного акціонерного товариства "Фанери та плити"

до відповідача Адвокатського об'єднання "Юридичне бюро "Крижанівський та партнери"

про стягнення 1 965 215,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Фанери та плити" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Адвокатського об'єднання "Юридичне бюро "Крижанівський та партнери" про стягнення 1 965 215,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.12.2013р. у справі №910/17287/13 позов задоволено частково. Стягнуто з Адвокатського об'єднання "Юридичне бюро "Крижанівський та партнери" на користь Приватного акціонерного товариства "Фанери та плити" заборгованість у розмірі 1 303 857,00 грн., штраф у розмірі 302 251,50 грн., 3% річних у розмірі 9 216,30 грн. та судовий збір у розмірі 32 306,50 грн. В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.08.2016р. у справі №910/17287/13 заяву Адвокатського об'єднання "Юридичне бюро "Крижанівський та партнери" про поновлення строку на подання апеляційної скарги відхилено. Апеляційну скаргу Адвокатського об'єднання "Юридичне бюро "Крижанівський та партнери" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2013р. у справі №910/17287/13 повернуто скаржнику.

13.09.2016р. до Київського апеляційного господарського суду надійшла заява Адвокатського об'єднання "Юридичне бюро "Крижанівський та партнери" про повернення судового збору у сумі 43 234 (сорок три тисячі двісті тридцять чотири) грн. 70 коп. за платіжним дорученням №3 від 22.07.2016р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.10.2016р., повернуто Адвокатському об'єднанню "Юридичне бюро "Крижанівський та партнери" судовий збір, сплачений до Державного бюджету України платіжним дорученням № 3 від 22.07.2016р. на суму 43 234 (сорок три тисячі двісті тридцять чотири) грн. 70 коп.

30.03.2017р. відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду із заявою про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 26.10.2016р. у справі № 910/17287/13, повернути судовий збір, сплачений до Державного бюджету України платіжним дорученням № 3 від 22.07.2016р. на суму 43 234 (сорок три тисячі двісті тридцять чотири) грн. 70 коп. адвокату Крижанівському С.В., зазначеного у вказаному платіжному дорученні.

Враховуючи наведене, відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Судом, при друкуванні зазначеної ухвали, в її мотивувальній частині було допущено описку, замість "Повернути Крижанівському Сергію Вікторовичу судовий збір, сплачений до Державного бюджету України платіжним дорученням № 3 від 22.07.2016р. на суму 43 234 (сорок три тисячі двісті тридцять чотири) грн. 70 коп." помилково надруковано « Повернути Адвокатському об'єднанню "Юридичне бюро "Крижанівський та партнери" судовий збір, сплачений до Державного бюджету України платіжним дорученням № 3 від 22.07.2016р. на суму 43 234 (сорок три тисячі двісті тридцять чотири) грн. 70 коп.»

Враховуючи те, що зазначена описка не зачіпає суті ухвали Київського апеляційного господарського суду від 26.10.2016р., колегія суддів вважає частково задовольнити клопотання відповідача та виправити допущену судом описку.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Адвокатського об'єднання "Юридичне бюро "Крижанівський та партнери" про виправлення описки задовільнити частково. Виправити допущену описку. Викласти пункт 1 резолютивної частини ухвали Київського апеляційного господарського суду від 26.10.2016р. по справі №910/17287/13 :

" Повернути Крижанівському Сергію Вікторовичу судовий збір, сплачений до Державного бюджету України платіжним дорученням № 3 від 22.07.2016р. на суму 43 234 (сорок три тисячі двісті тридцять чотири) грн. 70 коп.".

2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного господарського суду від 26.10.2016р. по справі №910/17287/13.

3. Матеріали справи № 910/17287/13 повернути до господарського суду першої інстанції.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді С.А. Пашкіна

Л.В. Чорна