Ухвала суду № 66226922, 24.04.2017, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
24.04.2017
Номер справи
910/3556/17
Номер документу
66226922
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24.04.2017Справа № 910/3556/17

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮДМИЛА"

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРГРУП";

до відповідача-2: пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "КАПІТАЛ" в особі товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ "ГРАНД-ІНВЕСТ"

про визнання недійсним договору

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача: Домашенко О.Є. - за довіреністю від 28.02.2017 № б/н;

відповідача-1: не з'явилися.

відповідача-2: Кондибенко О.В. - за довіреністю від 30.03.2017 № б/н.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЮДМИЛА" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРГРУП" та пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "КАПІТАЛ" в особі товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ "ГРАНД-ІНВЕСТ" про визнання недійсним договору.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.03.2017 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 910/3556/17. Розгляд даної справи призначено судом на 03.04.2017.

Господарський суд міста Києва, в порядку передбаченому ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою від 03.04.2017 відклав розгляд даної справи на 24.04.2017.

В судове засідання призначене на 24.04.2017 повноважний представник відповідача-1 не з'явився, відповідач-1 обґрунтованих заяв або клопотань із зазначенням поважних причин неявки його представника до суду не подав.

В судовому засіданні 03.04.2017 представник позивача подав клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Заслухавши пояснення представників сторін, щодо клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, суд дійшов висновку про наявність підстав залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а саме: ДЕПАРТАМЕНТ ЗЕМЕЛЬНИХ РЕСУРСІВ ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) (01601, м.Київ, вул. Хрещатик, буд. 32-А, ідентифікаційний код 26199097), оскільки рішення Господарського суду міста Києва може вплинути на його права або обов'язки щодо однієї зі сторін, як передбачено ст. 27 Господарського процесуального кодексу України.

Представником відповідача 04.04.2017 до господарського суду подано клопотання про витребування доказів у справі.

Суд, дослідивши зазначене клопотання представника позивача та матеріали справи, дійшов висновку про необхідність витребування документів, які мають значення для правильного вирішення даного спору, а саме: копію Договору від 28.07.2015 про відступлення прав вимоги за Генеральним договором про здійснення кредитування № 06.1-27/17 від 17.12.2010; копію Акта приймання-передачі прав вимоги від 28.07.2015; копію Договору від 04.08.2015 про відступлення прав за іпотечним договором № 02-10/524 від 17.12.2010.

Враховуючи наведене, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 17.05.17 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10 (Корпус Б).

2. Запропонувати відповідачу-1 надати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву і доданих до нього документів позивачу.

3. Залучити до участі у справі ОСОБА_4, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

4. Зобов'язати позивача надіслати третій особі, копію позовної заяви з додатками та надати суду докази надсилання.

5. Зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення стосовно суті спору.

6. Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРГРУП" та ОСОБА_4 належним чином засвідчені копії:

- Договору від 28.07.2015 про відступлення прав вимоги за Генеральним договором про здійснення кредитування № 06.1-27/17 від 17.12.2010;

- Акта приймання-передачі прав вимоги від 28.07.2015;

- Договору від 04.08.2015 про відступлення прав за іпотечним договором № 02-10/524 від 17.12.2010.

7. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя С.В. Балац

Часті запитання

Який тип судового документу № 66226922 ?

Документ № 66226922 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66226922 ?

Дата ухвалення - 24.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66226922 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66226922 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66226922, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 66226922, Господарський суд м. Києва було прийнято 24.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 66226922 відноситься до справи № 910/3556/17

Це рішення відноситься до справи № 910/3556/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66226918
Наступний документ : 66226928