Ухвала суду № 66226851, 26.04.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

26.04.2017 Справа № 912/4687/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А.

при секретарі судового засідання Саланжій Т.Ю.

Представники сторін:

від ТОВ "Фараон-Олександрія": Рубан І.В. представник, довіреність №01-17 від 17.02.2017 р.;

від ТОВ "Агроток ЛТД": Фільштейн В.Л. представник, довіреність №160 від 13.02.2015 р.;

інші учасники судового процесу у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства "Наталка" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області області від 13.03.2017 року у справі №912/4687/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроток ЛТД"

до боржника Фермерське господарство "Наталка"

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 13.03.2017 року у даній справі (суддя О.Л.Бестаченко) визнано вимоги кредиторів та затверджено реєстр вимог кредиторів Фермерського господарства "Наталка" (28036, Кіровоградська обл., Олександрійський р-н, с. Морозівка, вул. Попова, 96; код ЄДРПОУ 22215540) в таких сумах і в такій черговості задоволення вимог:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроток ЛТД" (25004, Кіровоградська обл., м. Кіровоград, вул. Хабаровська, 3, кв. 56; код ЄДРПОУ 36585010) в сумі: 828 199,05 грн. - 4 черга; 40 000,00 грн. - 6 черга, 13 780,00 грн. судового збору - 1 черга;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фараон-Олександрія" (28008, Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. 6-го Грудня, 141; код ЄДРПОУ 38680806) в сумі: 1 578 846,41 грн. - 4 черга.

Загальна сума грошових вимог, включених до реєстру вимог кредиторів боржника та визнаних господарським судом, складає 2 460 825,46 грн.

2. Зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Гуріна Р.А. в порядку, визначеному статтею 26 Закону, письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, за місцезнаходженням боржника, не пізніше 22.03.2017 року.

Рішення (протокол) зборів кредиторів про створення та склад комітету кредиторів подати господарському суду не пізніше 27.03.2017 року разом з довіреностями представників кредиторів на участь у справі про банкрутство, письмовими повідомленнями розпорядника майна на адресу кредиторів про час і місце проведення перших зборів кредиторів разом з доказами їх направлення кредиторам.

3. Зобов'язано розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Гуріна Р.А. до 27.03.2017 року подати суду звіт про свою діяльність в якості розпорядника майном боржника, відомості про фінансове становище боржника, а також інформацію про виявлення ознак фіктивного банкрутства боржника чи доведення до банкрутства у відповідності із Методичними рекомендаціями щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затвердженими наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006 № 14, з врахуванням змін внесених наказом № 1361 від 26.10.2010 року Міністерства економіки України.

4. Зобов'язано боржника та розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Гуріна Р.А., організувати обрання представника працівників боржника в порядку, встановленому абз. 13 ст. 1 Закону, та надати йому можливість представляти інтереси працівників боржника при проведенні послідуючих процедур банкрутства. Копію протоколу загальних зборів про обрання представника працівників боржника подати господарському суду до 27.03.2017 року. Повідомити суду адресу місця проживання представника працівників боржника.

5. Зобов'язано комітет кредиторів боржника подати суду клопотання про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора); про продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника, тощо, не пізніше 27.03.2017 року.

6. Зобов'язано боржника та розпорядника майна, арбітражного керуючого Гуріна Р.А. при поданні комітетом кредиторів до суду клопотання про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, надати суду документально підтверджену, детальну інформацію про майнову неспроможність боржника наявним майном задовольнити вимоги визнаних судом кредиторів.

Не погодившись з ухвалою господарського суду, до апеляційної інстанції звернулось Фермерське господарство "Наталка" із апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 13.03.2017 року у справі №912/4687/16 скасувати повністю та провадження у справі № 912/4687/16 припинити.

Ухвалою від 13.04.2017 року апеляційна скарга прийнята до розгляду. 26.04.2017 року в судовому засіданні присутні представники учасників апеляційного провадження надали пояснення по справі та навели обґрунтування своїх вимог з посиланням на норми законодавства. Інші учасники апеляційного провадження в судове засідання не з'явились, в матеріалах справи відсутні обґрунтування поважності підстав їх неявки в засідання апеляційного господарського суду.

Також, присутніми представниками учасників апеляційного провадження в судовому засіданні заявлено клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів, в порядку статті 69 ГПК України.

Відповідно до частин 1, 3 статті 50 ГПК України процесуальні дії вчиняються у строки, встановлені цим Кодексом. У тих випадках, коли процесуальні строки не встановлено, вони призначаються господарським судом. Перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається з наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.

Згідно частини 2 статті 102 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Відповідно до частини 3 статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Колегія суддів, з метою об'єктивного, повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, вважає необхідним задовольнити клопотання присутніх представників учасників апеляційного провадження та відкласти розгляд судового засідання.

Керуючись статями 69, 77, 86, 99 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду апеляційної скарги Фермерського господарства "Наталка" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області області від 13.03.2017 року у справі №912/4687/16 продовжити до 13.05.2017 року.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 15.05.2017р. на 10:45. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал №201.

3. Сторонам у справі подати письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Т.А. Верхогляд