ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
25 квітня 2017 року Справа № 915/296/17
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Дочірнього підприємства ТОРЖОК (54002, м. Миколаїв, вул. Мала Морська, 108; ідентифікаційний код 32143382)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ПЕРВОМАЙСЬК-КОНДИТЕР (54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, буд. 41, корп. 14; ідентифікаційний код 01281780)
про: визнання недійсним правочину щодо переходу права власності на обєкт нерухомого майна,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 24.04.2017,
від відповідача: не зявився,
В С Т А Н О В И В:
06 квітня 2017 року Дочірнє підприємство ТОРЖОК вернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовом, в якому просить: визнати недійсним правочин щодо переходу до Товариства з обмеженою відповідальністю ПЕРВОМАЙСЬК-КОНДИТЕР права власності на нежитлову будівлю, загальною площею 5023,7 кв.м., адреса: Миколаївська обл., м. Миколаїв, вулиця Мала Морська, будинок 108, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 163597448101.
Ухвалою суду від 10.04.2017 прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі № 915/296/17, розгляд справи призначено на 25 квітня 2017 року, викладено вимоги до сторін.
18.04.2017, на виконання вимог ухвали суду від 10.04.2017, до господарського суду від відповідача надійшов відзив (вх. № 5750/17).
На виконання вимог ухвали суду від 10.04.2017, до господарського суду від позивача за супровідними листами б/н від 21.04.2017 та б/н від 24.04.2017 надійшли витребувані судом докази.
У судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити.
Представник відповідача, явка якого визнавалася судом обовязковою, у судове засідання 25.04.2017 не зявився, клопотанням б/н від 24.04.2017 просив суд відкласти розгляд справи в звязку з неможливістю явки в дане судове засідання.
За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
У відповідності до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
Враховуючи вищенаведені норми та обставини, суд відкладає розгляд даної справи в звязку з незявленням у судове засідання відповідача та неподанням ним витребуваних судом доказів.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи відкласти на 11 травня 2017 року о 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області
за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх, зал судових засідань № 3.
2.Зобовязати ВІДПОВІДАЧА виконати вимоги ухвали суду від 10.04.2017, а саме: не пізніше ніж за три робочі дні до дня проведення судового засідання надати суду договори про відступлення права вимоги №№ 1594, 1595 від 13.12.2016 (оригінали для огляду судом і належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно відповідача станом на день подання до господарського суду позовної заяви.
Звернути увагу сторін на наступне:
- згідно з п. 3.5.6 Інструкції з діловодства в господарських судах України справа формується з документів, які пройшли реєстрацію службою діловодства суду;
- копії письмових доказів, які подаються до суду, оформлюються відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003;
- строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством, а отже, у випадку незявлення у судове засідання представників сторін та ненадання суду доказів, справа може бути розглянута за наявними у ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
Попередити сторін про право господарського суду вжити заходи, передбачені п. 5 ст. 83 або ст. 90 Господарського процесуального кодексу України.
СуддяО.Г. Смородінова
Судове рішення № 66226797, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 25.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/296/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: