Ухвала суду № 66226668, 25.04.2017, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"25" квітня 2017 р.Справа № 924/335/17

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт", Шепетівський район, с. Лотівка

до 1) Малого приватного підприємства Фірма "Ерідон", Київська область, Києво-Святошинський район, с. Княжичі

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгагро Сольюшн", м. Шепетівка

про визнання договору застави майбутнього врожаю №9 від 10.06.2016р. недійсним

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю № 10 від 20.03.17р.

від відповідачів: малого приватного підприємства Фірма "Ерідон" - ОСОБА_2 за довіреністю від 02.01.17р.; ТОВ "Торгагро Сольюшн" - ОСОБА_3 за довіреністю від 01.06.16р.

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про визнання договору застави майбутнього врожаю №9 від 10.06.2016р. недійсним.

В судовому засіданні 25.04.2017р. представник відповідача-1 (Малого приватного підприємства Фірма "Ерідон") подав клопотання з проханням здійснювати фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного запису.

Відповідно до статті 81-1 ГПК України на вимогу хоча б одного учасника судового процесу у суді першої чи апеляційної інстанції при розгляді справи по суті або за ініціативою суду здійснюється фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З огляду на це, клопотання про здійснення фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного запису судом розглянуто та задоволено.

Присутній у судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача-2 проти заявених позовних вимог заперечив, однак письмового відзиву на позов не подав.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача-1 подав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - корпорацію "ОСОБА_4 Груп" (Хмельницька обл., Шепетівський район, село Мокіївці, 1). В обгрунтування доцільності залучення третьої особи звертає увагу на те, що як укладення договору поставки №1151/16/139 від 15.07.2015р. та додатків до нього (наприклад, додатку №1151/16/139/03 ззр від 24.02.2016р.), так і додаткової угоди №1 від 28.03.2016р. до цього договору, та договору застави майбутнього врожаю №9 від 10 червня 2016 року було попередньо погоджено корпорацією "ОСОБА_4 Груп", про що свідчить відмітка «Погоджено», та підпис уповноваженої особи на кожному з аркушів документів. Зазначає про те, що підставою такого погодження є те, що позивач - ТОВ «Лотівка Еліт» відповідно до інформації, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань поряд із іншими юридичними особами є засновником корпорації "ОСОБА_4 Груп".

Також, у поданому клопотанні представник відповідача-1 просить витребувати у реєстратора Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області (Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 47) оригінали (для огляду в суді) та належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи) наступних документів з реєстраційної справи Корпорації "ОСОБА_4 Груп" протокол (рішення) загальних зборів про заснування Корпорації "ОСОБА_4 Груп"; редакцію Статуту Корпорації "ОСОБА_4 Груп", яка була чинною станом на 10 червня 2016 року.

Представник позивача заперечив проти задоволення клопотання представника відповідача-1 про залучення до участі у справі третьої особи.

Представник відповідача-2 заперечив проти залучення до участі у справі третьої особи.

Відповідно до статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт" є одним із засновників корпорації "ОСОБА_4 Груп". Також, із наявної в матеріалах справи копії договору застави майбутнього врожаю №9 від 10.06.2016р., договору поставки №1151/16/139 від 15.07.2015р. вбачається, що на кожному із документів наявний штамп корпорації "ОСОБА_4 Груп" із відміткою "Погоджено".

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що рішення господарського суду може вплинути на права або обов'язки вказаної особи щодо однієї з сторін, а тому вважає за необхідне клопотання представника відповідача-1 в частині залучення третьої особи задовольнити, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - корпорацію "ОСОБА_4 Груп", с. Мокіївці, яку зобов`язати подати письмову позицію з приводу заявленого позову.

Щодо клопотання представника відповідача-1 про витребування у державного реєстратора додаткових доказів, то оскільки витребовувані докази є документами, що стосуються створення залученої третьої особи, суд вважає за доцільне витребувати вказані документи у третьої особи, зобов`язати третю особу - корпорацію "ОСОБА_4 Груп" надати оригінали (для огляду в суді) та належним чином завірені копії протоколу (рішення) загальних зборів про заснування Корпорації "ОСОБА_4 Груп" та Статуту Корпорації "ОСОБА_4 Груп", яка була чинною станом на 10 червня 2016 року.

Одночасно представником відповідача-1 (МПП Фірма "Ерідон") подано клопотання, відповідно до якого просить витребувати у реєстратора Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області оригінали (для огляду в суді) та належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи) документів з реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт": 1) протокол Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт" про призначення (обрання) на посаду директора ТОВ "Лотівка Еліт" громадянина ОСОБА_5; 2) наказ про призначення на посаду директора ТОВ "Лотівка Еліт ", виданого учасниками товариства на підставі рішення загальних зборів учасників та оригінал статуту ТОВ "Лотівка Еліт"; 3) протокол зборів учасників ТОВ "Лотівка Еліт" №1 від 31.10.2005 р.; 4) редакцію статуту ТОВ "Лотівка Еліт", яка була чинною станом на 10 червня 2016 року.

Представники позивача та відповідача-2 не заперечували проти задоволення вказаного клопотання про витребування додаткових доказів по справі.

Відповідно до статті 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Згідно статті 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" від 15.05.2003р. субєктами державної реєстрації є:

1) Міністерство юстиції України - у разі державної реєстрації політичних партій, всеукраїнських професійних спілок, їх обєднань, всеукраїнських обєднань організацій роботодавців; відокремлених підрозділів іноземних неурядових організацій, представництв, філій іноземних благодійних організацій, постійно діючих третейських судів, засновниками яких є всеукраїнські громадські організації, всеукраїнських творчих спілок, символіки громадських формувань;

2) територіальні органи Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі - у разі державної реєстрації первинних, місцевих, обласних, регіональних та республіканських професійних спілок, їх організацій та обєднань, структурних утворень політичних партій, регіональних (місцевих) творчих спілок, територіальних осередків всеукраїнських творчих спілок, місцевих, обласних, республіканських Автономної Республіки Крим, Київської та Севастопольської міських організацій роботодавців та їх обєднань, постійно діючих третейських судів, громадських обєднань, їх відокремлених підрозділів, громадських обєднань, що не мають статусу юридичної особи, підтвердження всеукраїнського статусу громадського обєднання;

3) виконавчі органи сільських, селищних та міських рад, Київська та Севастопольська міські, районні, районні у містах Києві та Севастополі державні адміністрації, нотаріуси, акредитовані субєкти - у разі державної реєстрації інших юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

З метою всебічного з`ясування обставин справи, суд клопотання представника відповідача-1 вважає за необхідне задовольнити, зобов`язати державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області надати оригінали (для огляду в суді) та належним чином завірені копії: 1) протоколу Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт" про призначення (обрання) на посаду директора ТОВ "Лотівка Еліт" громадянина ОСОБА_5; 2) наказу про призначення на посаду директора ТОВ "Лотівка Еліт ", виданого учасниками товариства на підставі рішення загальних зборів учасників та оригінал статуту ТОВ "Лотівка Еліт"; 3) протоколу зборів учасників ТОВ "Лотівка Еліт" №1 від 31.10.2005 р.; 4) редакцію статуту ТОВ "Лотівка Еліт", яка була чинною станом на 10 червня 2016 року.

Враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, з метою витребування додаткових доказів по справі, всебічного та обєктивного зясування всіх обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату; відповідача-1 та відповідача-2 повторно зобовязати подати письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Керуючись ст.ст. 27, 38, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - корпорацію "ОСОБА_4 Груп", с. Мокіївці.

Розгляд справи відкласти на 11:00 год. "11" травня 2017 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 306.

Третю особу зобов`язати подати:

1) оригінали (для огляду в суді) та належним чином завірені копії протоколу (рішення) загальних зборів про заснування Корпорації "ОСОБА_4 Груп"; статуту Корпорації "ОСОБА_4 Груп", яка була чинною станом на 10 червня 2016 року;

2) письмову позицію з приводу заявленого позову.

Зобов`язати державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області надати оригінали (для огляду в суді) та належним чином завірені копії:

1) протоколу Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт" про призначення (обрання) на посаду директора ТОВ "Лотівка Еліт" громадянина ОСОБА_5;

2) наказу про призначення на посаду директора ТОВ "Лотівка Еліт ", виданого учасниками товариства на підставі рішення загальних зборів учасників та оригінал статуту ТОВ "Лотівка Еліт";

3) протоколу зборів учасників ТОВ "Лотівка Еліт" №1 від 31.10.2005 р.; 4) редакцію статуту ТОВ "Лотівка Еліт", яка була чинною станом на 10 червня 2016 року.

СуддяВ.В. Димбовський

Віддрук. 6 прим. :

1 - до справи,

2- позивачу,

3 - відповідачу-1 ,

4 - відповідачу-2 ,

5 - третій особі (30440. Хмельницька обл., Шепетівський район, село Мокіївці, 1),

6 - державному реєстратору відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області (30400, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної сотні).