Ухвала суду № 66226622, 26.04.2017, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

26 квітня 2017 року Справа № 912/943/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Наливайко Є.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/943/17

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Комунального закладу "Кіровоградський обласний кардіологічний диспансер"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного підприємства "Акцесоріус" та Кіровоградської обласної ради

про визнання недійсним рішення

за участю представників:

від позивача - не був присутнім;

від відповідача - Білого І.П., довіреність від 24.04.2017;

від відповідача - Батвініної В.М. , довіреність від 24.04.2017;

від 3-ї особи (Кіровоградської обласної ради) - Білого І.П., довіреність № 11-739/1 від 18.04.2017;

від 3-ї особи (ПП "Акцесоріус") - керівника Горюшкіної О.В.,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Кіровоградської області із позовом до Комунального закладу "Кіровоградський обласний кардіологічний диспансер" з вимогою визнати недійсним рішення конкурсної комісії від 06.02.2017, оформленого протоколом № 1, щодо передачі в оренду приміщення, розташованого у АДРЕСА_2, на другому поверсі поліклінічного відділення, загальною площею 37,3 кв. м., Приватному підприємству "Акцесоріус" та підготовки до укладення договору оренди на 2 роки 11 місяців з Приватним підприємством "Акцесоріус", з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою від 28.03.2017 порушено провадження у даній справі, розгляд справи призначено на 12 год. 00 хв. 26.04.2017, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватне підприємство "Акцесоріус" та Кіровоградську обласну раду, витребувано від учасників судового процесу необхідні для вирішення спору докази.

Позивач виконав вимоги ухвали суду в частині подання витребуваних документів, проте участь свого представника в судове засідання не забезпечив.

Натомість від повноважного представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ОСОБА_6. до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи мотивоване неможливістю бути присутнім в судовому засіданні у даній справі, що призначено на 12 год. 00 хв. 26.04.2017 з підстав його перебування у вказаний час у Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, де слухається справа № 6-335233св16 в якій одну зі сторін представляє ОСОБА_6, просить не слухати справу за відсутності його як повноважного представника позивача.

Розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи, господарський суд, беручи до уваги обставини викладені у останньому, з метою дотримання принципів рівності та змагальності сторін в судовому процесі, вважає за можливе таке клопотання задовольнити.

Відповідач подав до господарського суду витребувані документи, проте не в повному обсязі.

З огляду на викладене, з врахуванням задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи та неподання в повному обсязі витребуваних судом документів, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі пункту 2 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 15.05.2017 о 12:00 год.

2. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 205.

3. Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання подати господарському суду:

відповідача: докази направлення відзиву позивачу та третім особам; договір, що укладений в результаті проведення конкурсу, що відбувся 06.02.2017, з передачі приміщення, розташованого у м. Кропивницькому по вул. Волкова, 1А.

4. До відома сторін, документи необхідно надіслати суду за супровідним листом. Оригінали документів мають бути надіслані суду або пред'явлені в судовому засіданні, якщо подано належним чином засвідчені копії документів.

Представникам сторін, у разі прибуття у судове засідання, необхідно мати документ, що посвідчує особу, а також документи, що підтверджують їхні повноваження, копії яких надаються господарському суду для долучення до матеріалів справи.

5. При наявності поважних причин неподання у визначений господарським судом строк витребуваних даною ухвалою документів надати відповідні письмові пояснення.

6. Попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, а крім цього, позивача - про наслідки передбачені пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України у разі невиконання без поважних причин вимог суду щодо подання витребуваних документів.

7. Копії ухвали надіслати ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), представнику позивача ОСОБА_6 (АДРЕСА_3).

Суддя Є. М. Наливайко