Ухвала суду № 66226305, 27.04.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

"27" квітня 2017 р.Справа № 916/327/16

За позовом: Військової частини А1113

до відповідача: ОСОБА_1 SELICOR OVERSEAS LIMITED (2 Sopholi St., Chanteclair Building 02nd Floor, Nscosia 1096, Cyprus; поштова адреса: 117485, Росія, м. Москва, вул.. Профсоюзная, 98-5-232, EURO Account Number: 179-33-065528)

про: повернення групи морських тварин, -

Суддя Дяченко Т.Г.

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Військова частини А1113 звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 SELICOR OVERSEAS LIMITED, у якій просить суд примусити відповідача виконувати обовязки за договором №2D-04 та повернути позивачу групу морських тварин, в особі двох дельфінів афалін: „Айс ІНФОРМАЦІЯ_1, №Д-10/0403, самець та „Лакі 2003р.н.,№Д-0506/03 самець.

Ухвалою господарського суду Одеської області (суддя Бездоля Ю.С.) від 12.02.2016р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 07 вересня 2016р. об 11:00 (резервна дата 12 жовтня 2016р. об 11:00), задоволено клопотання позивача та відстрочено позивачу сплату судового збору до 07.09.2016р., зобовязано звернутись з судовим дорученням до компетентного органу Республіки Кіпр з метою вручення цієї ухвали відповідачу - ОСОБА_1 SELICOR OVERSEAS LIMITED (2 Sopholi St., Chanteclair Building 02nd Floor, Nscosia 1096, Cyprus) (Кіпр) та забезпечення участі її представника в судовому засіданні та провадження у справі №916/327/16 зупинено до 07 вересня 2016 року.

Ухвалою господарського суду Одеської області (суддя Бездоля Ю.С.) від 13.04.2016р. розгляд справи відкладено на резервну дату 25 травня 2017р. о 12:00., відстрочено позивачу сплату судового збору до 25.05.2017р., зобовязано звернутись з судовим дорученням до компетентного органу Республіки Кіпр з метою вручення цієї ухвали відповідачу - ОСОБА_1 SELICOR OVERSEAS LIMITED (2 Sopholi St., Chanteclair Building 02nd Floor, Nscosia 1096, Cyprus) (Кіпр) та забезпечення участі її представника в судовому засіданні та провадження у справі №916/327/16 зупинено до 25 травня 2017 року.

Відповідно до п.2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у звязку з настанням обставин, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи №916/327/16, а саме: у звязку з закінченням повноважень головуючого судді Бездолі Ю.С. з 25.04.2017р., та відповідно до п. 4.2.7. Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, в редакції від 07.02.2017р. (протокол №17-01/2017), призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/327/16.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №916/327/16 передано на розгляд судді Дяченко Т.Г.

Спірні правовідносини сторін у справі виникли у звязку з невиконанням з боку відповідача ОСОБА_1 SELICOR OVERSEAS LIMITED зобовязань за умовами Договору №2/D-04 на виконання екологічно-просвітницьких робіт.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, відповідачем у справі є ОСОБА_1 SELICOR OVERSEAS LIMITED юридична особа нерезидента: 2 Sopholi St., Chanteclair Building 02nd Floor, Nscosia 1096, Cyprus.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 125 ГПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Згідно п. 8 Розяснення Президії Вищого господарського суду України №04-5/608 від 31.05.2002 р. „Про деякі питання практики розгляду справ за участю іноземних підприємств і організацій, доручення щодо вручення документів за кордон надсилаються безпосередньо до центрального органу іноземної держави, визначеного запитуваною державою, згідно зі ст.2 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (набула чинності 01.12.2001 р.), або через Міністерство юстиції України.

У відповідності до вимог ст. 15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, якщо документ про виклик до суду або аналогічний документ підлягав передачі за кордон з метою вручення відповідно до положень цієї Конвенції, і якщо відповідач не з'явився, то судове рішення не може бути винесено, поки не буде встановлено, що a) документ був вручений у спосіб, передбачений внутрішнім правом запитуваної Держави для вручення документів, складених у цій країні, особам, які перебувають на її території, b) документ був дійсно доставлений особисто відповідачеві або за його місцем проживання в інший спосіб, передбачений цією Конвенцією, і що, в кожному з цих випадків, вручення або безпосередня доставка були здійснені в належний строк, достатній для здійснення відповідачем захисту. Кожна Договірна Держава може заявити, що суддя незалежно від положень частини першої цієї статті може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови: a) документ було передано одним із способів, передбачених цією Конвенцією, b) з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців, c) не було отримано будь-якого підтвердження, незважаючи на всі розумні зусилля для отримання його через компетентні органи запитуваної Держави.

Відповідно до ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

З метою дотримання вимог Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах та недопущення порушення законних інтересів сторін спору, суд вважає за необхідне призначити наступне судове засідання з урахуванням вимог Конвенції у строк необхідний для направлення та вручення судового доручення, з зупинення провадження у справі до дати наступного засідання, а також з покладенням на позивача обовязку забезпечити здійснення офіційного перекладу даної ухвали суду англійською мовою для подальшого скерування відповідачу нерезиденту України - ОСОБА_1 SELICOR OVERSEAS LIMITED, адреса: 2 Sopholi St., Chanteclair Building 02nd Floor, Nscosia 1096, Cyprus.

Керуючись ст.ст. 79,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу №916/327/16 до свого провадження.

2.Поновити провадження у справі №916/327/16.

3.Призначити судове засідання у справі №916/327/16 на 30 жовтня 2017 р. о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі № 16 (5 поверх) тел. (0482)307-973.

4.Зобов'язати:

позивача надати:

оригінали документів, наданих в копіях до позовної заяви для огляду у судовому засіданні;

документи, що підтверджують статус юридичної особи у позивача (реєстраційні документи);

документи, що засвідчують укладення Договору №2/D-04 на виконання екологічно-просвітницьких робіт від 28.08.2013р. повноважними представниками позивача та відповідача;

матеріали переписки-листування сторін щодо виконання умов договору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції).

відповідача надати:

обґрунтовані заперечення на заявлені вимоги;

документи, що підтверджують статус юридичної особи у відповідача (реєстраційні документи з перекладом на українську мову);

документи, що засвідчують належні повноваження у представника відповідача на момент укладення Договору №2/D-04 на виконання екологічно-просвітницьких робіт від 28.08.2013р.;

матеріали переписки-листування сторін щодо виконання умов договору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції);

відомості про наявність офіційних представництв ОСОБА_1 SELICOR OVERSEAS LIMITED на території України.

5.Зобов'язати позивача у справі - Військову частину А1113 забезпечити здійснення офіційного перекладу даної ухвали суду у справі від 27.04.2016р. у строк до 31.05.2017р. та надати суду 2 примірники даної ухвали суду у офіційному перекладі англійською мовою.

6.Явка представників сторін у судове засідання, призначене на 30.10.2017р., обовязкова.

7.Зупинити провадження у справі №916/327/16 до 30.10.2017 р.

Звернути увагу сторін, що вони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Т.Г. Д'яченко