Ухвала суду № 66226134, 25.04.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 квітня 2017 року Справа № 910/1689/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіШвеця В.О.,суддівДанилової М.В., Корсака В.А.розглянувши матеріали заяви про повернення судового зборуПідприємства зі стопроцентним іноземним капіталом "Віртген Україна"за ухвалоюВищого господарського суду України від 14.02.2017у справі№910/1689/16 Господарського суду міста Києваза позовомПідприємства зі стопроцентним іноземним капіталом "Віртген Україна"до1.Державного підприємства "Адміністрація морських портів" 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Констракшн Машинері"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаТовариство з обмеженою відповідальністю "Спец Ком Транс"провизнання недійсними рішень та зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.02.2017 касаційну скаргу Підприємства зі стопроцентним іноземним капіталом "Віртген Україна" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.12.2016 у справі №910/1689/16 Господарського суду міста Києва було повернуто скаржнику на підставі пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

18.04.2017 до Вищого господарського суду України від Підприємства зі стопроцентним іноземним капіталом "Віртген Україна" надійшла заява б/н та б/д про повернення судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 1612 від 28.12.2016 в сумі 8 268 грн. При цьому до заяви додано копію платіжного доручення.

Відповідно до частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до пункту 2.3. Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою правління Національного банку України від 21.01.2004 №22, відповідальність за правильність заповнення реквізитів розрахункового документа несе особа, яка оформила цей документ і подала до обслуговуючого банку.

Водночас колегія суддів Вищого господарського суду України, розглянувши подану Підприємством зі стопроцентним іноземним капіталом "Віртген Україна" заяву, зазначає, що відповідно до ухвали Вищого господарського суду України від 14.02.2017 підставою для повернення касаційної скарги Підприємства зі стопроцентним іноземним капіталом "Віртген Україна" стало порушення порядку сплати судового збору, а саме, перерахування скаржником судового збору на інші платіжні реквізити, ніж визначені листом Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві від 07.02.2012 № 06-08/512-1512, а саме - кошти були сплачені на інший рахунок отримувача -"31218206784007", отже не були зараховані до спеціального фонду Державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 2203104 "Судовий збір (Вищий господарський суд України), 070". Зазначене, також, підтверджується Довідкою Вищого господарського суду України №09.03-02/573/17 від 13.02.2017.

Відтак, у Вищого господарського суду України відсутні будь-які правові підстави для здійснення повернення коштів, які були помилково сплачені на вказаний рахунок. Так, особі, яка сплатила судовий збір за платіжним дорученням № 1612 від 28.12.2016, необхідно звертатися з відповідним клопотанням про повернення судового збору до органу, який контролює надходження коштів за рахунком №31218206784007.

Таким чином, заява Підприємства зі стопроцентним іноземним капіталом "Віртген Україна" задоволенню не підлягає з огляду на те, що скаржником при зверненні до суду з касаційною скаргою було порушено порядок сплати судового збору.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Відмовити Підприємству зі стопроцентним іноземним капіталом "Віртген Україна" у задоволенні заяви про повернення судового збору у справі №910/1689/16 Господарського суду міста Києва.

Заяву Підприємства зі стопроцентним іноземним капіталом "Віртген Україна" та копію платіжного доручення № 1612 від 28.12.2016 про сплату судового збору у розмірі 8268 грн. повернути скаржникові.

Головуючий суддя В.Швець

Судді: М.Данилова

В.Корсак