Ухвала суду № 66226058, 26.04.2017, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
26.04.2017
Номер справи
11/233
Номер документу
66226058
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

26 квітня 2017 року справа № 11/233

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Бестаченко О.Л., розглянувши справу від 27.07.2007 № 11/233

за заявою суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_2,

про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_2,

та заяву ліквідатора арбітражного керуючого Балєва В.П. від 24.11.2014 № 02-01/591

до відповідача - 1 - Приватного підприємства "Трістір", вул. 50 років Комсомолу, 17 офіс 62, м. Жовті Води Дніпропетровської області, 52207,

до відповідача - 2 - гр. ОСОБА_3, АДРЕСА_1, 49100

про витребування майна із чужого незаконного володіння,

за участю представників сторін:

від кредитора - участі не брали;

від банкрута - ліквідатор, арбітражний керуючий Балєв В.П., посвідчення № 791 від 18.04.2013;

від відповідача 1 - участі не брали;

від відповідача 2 - участі не брали;

В С Т А Н О В И В:

Постановою від 06.10.2010 господарський суд визнав суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_1 банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1.

Ухвалою від 20.05.2014 господарський суд призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Балєва В.П., зобов'язав ліквідатора арбітражного керуючого Балєва В.П. після завершення усіх розрахунків з кредиторами подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).

Господарський суд ухвалою від 09.12.14 прийняв до розгляду заяву ліквідатора арбітражного керуючого Балєва В.П. від 24.11.2014 № 02-01/591 до Приватного підприємства "Трістір" про:

- витребування з незаконного володіння Приватного підприємства "ТРІСТІР" (код ЄДРПОУ 37262202, вулиця 50-років Комсомолу, 17, офіс 62, м. Жовті Води, Дніпропетровська область) нежитлове приміщення автогаража з комплексом будівель (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 391967735249), що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 та повернення його законному власнику - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та видати наказ;

- витребування з незаконного володіння Приватного підприємства "ТРІСТІР" (код ЄДРПОУ 37262202, вулиця 50-років Комсомолу, 17, офіс 62, м. Жовті Води, Дніпропетровська область) нежитлове приміщення складу запасних частин (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 391943935249), що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 та повернення його законному власнику - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та видати наказ;

- стягнення з Приватного підприємства "ТРІСТІР" (код ЄДРПОУ 37262202, вулиця 50-років Комсомолу, 17, офіс 62, м. Жовті Води, Дніпропетровська область) на користь ліквідатора ФОП ОСОБА_1 арбітражного керуючого Балєва Валентина Петровича (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, АДРЕСА_6) 1827,00 грн. сплаченого судового збору та видати наказ.

Господарський суд ухвалою від 02.07.2015 залучив до участі у справі та до розгляду заяви ліквідатора арбітражного керуючого Балєва В.П. від 24.11.2014 № 02-01/591 до Приватного підприємства "Трістір" про витребування майна із чужого незаконного володіння іншого відповідача - ОСОБА_3 (49100, АДРЕСА_1, ід.номер НОМЕР_3). Розгляд заяви ліквідатора арбітражного керуючого Балєва В.П. від 24.11.2014 № 02-01/591 до Приватного підприємства "Трістір" та гр. ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння відклав до "18" серпня 2015 року на 12:00 год.

Ухвалою від 02.07.2015 господарський суд зупинив провадження у справі № 11/233 про банкрутство ФОП ОСОБА_1 до вирішення пов'язаної з нею іншої цивільної справи № 176/420/15-ц, що розглядається Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області.

Ухвалою від 05.04.2017 господарський суд поновив провадження у справі № 11/233 про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, розгляд справи, заяви ліквідатора арбітражного керуючого Балєва В.П. від 24.11.2014 № 02-01/591 до ПП "Трістір" та гр. ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння призначив на 26.04.2017 об 11:45 год та витребував необхідні докази.

До господарського суду 26.04.2017 ліквідатор арбітражний керуючий Балєв В.П. подав письмові пояснення від 24.04.2017 № 02-01/129 на заперечення ОСОБА_3 від 14.08.2015 на заяву про витребування майна від 24.11.2014 № 02-01/591, в яких зазначає наступне.

Незважаючи на той факт, що ухвалою суду від 18.09.2014 у даній справі, договори купівлі-продажу від 09.11.2011 та від 12.06.2012 визнано недійсними з дня їх укладання, ПП "Лан-ЛФ-Агро" уже не будучи власником 29.10.2014 продало спірні приміщення ПП "ТРІСТІР" шляхом укладання договорів купівлі-продажу майна. Тобто, спірне майно було реалізоване не власником (ПП "Лан-ЛФ-Агро") майна, що свідчить про те, що спірне майно вибуло з володіння власника (ОСОБА_1.) не з його волі. Зазначеним спростовуються твердження ОСОБА_3 про те, що спірне майно вибуло з володіння власника - ОСОБА_1 з її волі.

Стосовно придбання ОСОБА_3 спірного майна на виконання рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 16.03.2015, ліквідатор зазначає, що рішенням апеляційного суду Кіровоградської області від 08.09.2015 рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області скасовано, в задоволенні позову ОСОБА_4 до ПП "ТРІСТІР" відмовлено. Рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 08.09.2015 ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24.12.2015 залишено без змін. Ухвалою Верховного суду України від 22.04.2016 відмовлено позивачу у допуску справи до провадження Верховного суду України.

На підставі викладеного, рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 16.03.2015, на яке посилається гр. ОСОБА_3, скасовано і не породжує жодних правових наслідків з моменту його ухвалення.

Відповідач - 1 та Відповідач - 2 вимоги ухвали суду не виконали, витребувані докази не надали, у судове засідання не з'явилися. Розгляд справи та заяви ліквідатора арбітражного керуючого Балєва В.П. від 24.11.2014 № 02-01/591 до ПП "Трістір" та гр. ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння без витребуваних доказів неможливий.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи та заяви ліквідатора арбітражного керуючого Балєва В.П. від 24.11.2014 № 02-01/591 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи, заяви ліквідатора арбітражного керуючого Балєва В.П. від 24.11.2014 № 02-01/591 до ПП "Трістір" та гр. ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння відкласти на "17" травня 2017 р. на 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 39/32, 3-й поверх, каб. 316.

2. Зобов'язати до 15.05.2017 подати суду:

ОСОБА_3: згоду чи заперечення на заяву ліквідатора арбітражного керуючого Балєва В.П. від 24.11.2014 № 02-01/591 (з врахуванням всіх рішень вищих судових інстанцій по справі № 400/275/15-ц);

ПП "ТРІСТІР": згоду чи заперечення на заяву від 24.11.2014 № 02-01/591 ліквідатора арбітражного керуючого Балєва В.П. від 24.11.2014 № 02-01/591.

3. Примірники цієї ухвали направити всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 1 ухвали суду від 09.04.2008 року), замість ПАТ "Індустріально-експортний банк" - ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" (за адресою: 01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4), ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" від імені якого діє відділення "Полтавська міжрегіональна дирекція" (за адресою: м. Полтава, вул. Шевченка, 52), банкруту, ліквідатору - арбітражному керуючому Балєву В.П., ПП "ЛАН-ЛФ-АГРО" (52200, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Гвардійська, 17), ТОВ "Агрофірма П'ятихатська" (28326, Кіровоградська обл., Петрівський район, селище Володимирівка, вул. Леніна, будинок 11), Універсальній біржі "Південь" (вул. Садова, 3-в, м. Миколаїв, 54001), ОСОБА_6 (52200, АДРЕСА_3), ПАТ КБ " Надра" (04053 м. Київ вул. Артема, 15), ПП «ТРІСТІР»( 52207, вул. 50-років Комсомолу, 17, офіс 62, м. Жовті Води, Дніпропетровська область), ОСОБА_7 (АДРЕСА_7), гр. ОСОБА_3 (49100, АДРЕСА_1).

Суддя О.Л. Бестаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 66226058 ?

Документ № 66226058 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66226058 ?

Дата ухвалення - 26.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66226058 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66226058 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66226058, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 66226058, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 26.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 66226058 відноситься до справи № 11/233

Це рішення відноситься до справи № 11/233. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66226052
Наступний документ : 66226088