номер провадження справи 18/42/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.04.2017 справа № 908/645/17
за позовом організації, яка звертається за захистом порушених прав субєкт авторського права: приватної організації Організація колективного управління авторськими та суміжними правами (02002, м. Київ, вул. Є. Сверстюка, б. 23, оф. 916) в інтересах
позивача товариства з обмеженою відповідальністю Ворнер Мьюзік Україна (01024, м. Київ, вул. Лютеранська, 15, буд. А, прим. 18)
до відповідача приватного підприємства Фарт (69006, АДРЕСА_1)
про стягнення компенсації за незаконне використання твору в розмірі 32000,00 грн.
Суддя Носівець В.В.
Представники сторін:
від заявника: ОСОБА_1, довіреність б/н від 30.12.2016 р;
від позивача: не зявився;
від відповідача: не зявився
До господарського суду Запорізької області 23.03.2017 р. звернулась організація, яка звертається за захистом порушених прав субєкта авторського права: приватна організація Організація колективного управління авторськими та суміжними правами в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю Ворнер Мьюзік Україна до приватного підприємства Фарт про стягнення компенсації за незаконне використання твору в розмірі 32000,00 грн.
Ухвалою суду від 30.03.2017 року порушено провадження у справі № 908/645/17, присвоєно справі номер провадження 18/42/17, судове засідання призначене на 19 квітня 2017 року.
У судовому засіданні представник заявника надав клопотання про продовження строку розгляду спору, згідно ст. 69 ГПК України; підтримав позовні вимоги, наполягав на задоволенні позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Судом задоволено клопотання про продовження строку розгляду спору.
Представник позивача у судове засідання не зявився, вимоги суду не виконав.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, вимоги суду не виконав, відзив не надав.
Стаття 77 ГПК України передбачає, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобовязати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору на пятнадцять днів.
2. Розгляд справи відкласти.
3. Судове засідання призначити на 25.05.2017 р. о/об 15 год. 30 хв.
4. Зобовязати сторони:
позивача:
-надати оригінали або нотаріально засвідчені копії: договору про управління майновими авторськими правами № АВ-24012014/01 від 24.01.2014 р.; ліцензійного договору № ВЧ-01112014/02-д від 01.11.2014 р. з усіма додатками;
-представити оригінал акту фіксації фактів прямого чи опосередкованого комерційного використання музичних творів, опублікованих з комерційною метою фонограм, відеограм, їх примірників та зафіксованих у них виконань № 27/07/2016 від 27.07.2016 р.;
-пояснити, яка різниця між творами, що вказані та повторюються у декларації творів від 01.11.2015 р. до договору № АВ-24012014/01 від 24.01.2014 р. (позиції 4-10) щодо виконавця Carlas Dreams; та який з цих 7 (семи) творів виконавця Carlas Dreams неправомірно використаний відповідачем;
-чи була отримана заявником попередня згода видавника ТОВ Ворнер Мьюзік Україна вчиняти заходи на захист його авторських прав (згідно з п. 9.2.2 договору № АВ-24012014/01 від 24.01.2014 р.);
-докладно позначити час програвання музичних творів та джерело звуку на диску з фіксацією від 27.07.2016 р.;
-зясувати адресу позивача ТОВ Ворнер Мьюзік Україна;
відповідача:
-виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 30.03.2017 р.
Забезпечити обовязкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.
Ухвала суду набрала законної сили 19.04.2017 р.
Суддя В.В. Носівець
Судове рішення № 66226047, Господарський суд Запорізької області було прийнято 19.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/645/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: