Ухвала суду № 66225958, 26.04.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26.04.2017Справа № 910/3315/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОБЕЗПЕКА-КОМПЛЕКС"

до Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" про стягнення 462 622,85 грн

Суддя Гумега О.В.

Представники:

від позивача: Чубик С.А. за довіреністю б/н від 29.03.2017; Яковлев А.В. за довіреністю б/н від 29.03.2017.

від відповідача: Мазур І.А. за довіреністю б/н від 20.01.2017.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОБЕЗПЕКА-КОМПЛЕКС" (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" (відповідач) про стягнення 462 622,85 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.03.2017 порушено провадження у справі № 910/3315/17 та призначено розгляд справи на 03.04.2017 о 11:50 год.

Представники позивача та відповідача в судове засідання, призначене на 03.04.2017 з'явилися.

В судовому засіданні 03.04.2017 представник відповідача надав суду повідомлення про відсутність аналогічного спору та відзив на позовну заяву з додатками. Повідомлення про відсутність аналогічного спору та відзив були долучені судом до матеріалів справи та передані до відділу діловодства суду на реєстрацію.

В судовому засіданні 03.04.2017 представники позивача надали усні пояснення по суті заявлених позовних вимог, позовні вимоги підтримали повністю.

В судовому засіданні, призначеному на 03.04.2017 представник відповідача надав усні заперечення щодо заявлених позовних вимог та просив суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог з підстав, викладених у відзиві, поданому в судовому засіданні 03.04.2017 .

Враховуючи положення ч. 3 ст. 77 ГПК, суд дійшов висновку про неможливість вирішення справи по суті в судовому засіданні, призначеному на 03.04.2017.

Суд оголосив перерву в судовому засіданні до 24.04.2017 о 11:00 год.

У зв'язку з неможливістю розгляду справи 24.04.2017, суд ухвалою від 12.04.2017 призначив розгляд справи на 26.04.2017 о 11:00 год.

21.04.2017 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просив суд стягнути з відповідача 79 979, 08 грн. заборгованості

Представники позивача та відповідача в судове засідання, призначене на 03.04.2017 з'явилися.

В судовому засіданні 26.04.2017 здійснювався розгляд заяви позивача, поданої 21.04.2017 через відділ діловодства суду, про зменшення розміру позовних вимог.

Представники позивача в судовому засіданні 26.04.2017 зазначену заяву підтримали, надали усні пояснення, відповідно до яких просили суд стягнути з відповідача 79 979, 08 грн. заборгованості за невиконання умов договору про надання послуг.

Заслухавши пояснення представників позивача та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд прийняв заяву позивача, подану 21.04.2017 через відділ діловодства суду, до розгляду.

В судовому засіданні, призначеному на 26.04.2017 представники позивача надали усні пояснення по суті заявлених позовних вимог, позовні вимоги підтримали повністю, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, поданої 21.04.2017 через відділ діловодства суду.

В судовому засіданні 26.04.2017 представник відповідача надав усні заперечення щодо заявлених позовних вимог та просив суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог з підстав, викладених у відзиві, поданому в судовому засіданні 03.04.2017.

В судовому засіданні представники позивача подали клопотання про продовження строку вирішення спору.

Клопотання судом задоволене, залучене до матеріалів справи та передане до відділу діловодства суду для реєстрації.

Враховуючи клопотання позивача про продовження строку вирішення спору та положення ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд дійшов висновку про неможливість вирішення справи по суті в судовому засіданні, призначеному на 26.04.2017.

Керуючись ст.ст. 69 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 15.05.17 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №19.

3. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

4. Ухвала направляється сторонам у справі з урахуванням положень ст. 87 ГПК України та п.п. 3.18 п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Суддя Гумега О.В.