Ухвала суду № 66225792, 24.04.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24.04.2017Справа № 910/3066/17

За позовом: компанії ХЕНФОРД ЛОДЖИСТІКС ЛІМІТЕД (HENFORD LOGISTICS LIMITED)

до: товариства з обмеженою відповідальністю "СУДОХІДНО-БУКСИРНА КОМПАНІЯ "НОВОФЛОТ"

про: стягнення 1.219.848,00 доларів США, що еквівалентно 32.974.801,80 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача: Костюк Н.С. - за довіреністю від 19.01.2017, № б/н

відповідача: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Компанія ХЕНФОРД ЛОДЖИСТІКС ЛІМІТЕД (HENFORD LOGISTICS LIMITED) звернувся до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "СУДОХІДНО-БУКСИРНА КОМПАНІЯ "НОВОФЛОТ" про стягнення 1.219.848,00 доларів США, що еквівалентно 32.974.801,80 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.02.2017 (суддя Пригунова А.Б.) позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 910/3066/17. Розгляд справи призначено на 24.04.2017.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 30.03.2017 № 05-23/1269 призначено повторний автоматичний розподіл даної справи у зв'язку із неможливістю здійснювати правосуддя суддею Пригуновою А.Б.

В результаті зазначеного вище повторного автоматичного розподілу справу № 910/3066/17 передано на розгляд судді Балац С.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2017 справу № 910/3066/17 прийнято до провадження судді Балац С.В. Розгляд даної справи призначено судом на 24.04.2017.

В судове засідання призначене на 24.04.2017 повноважний представник відповідача не з'явився, відповідач обґрунтованих заяв або клопотань із зазначенням поважних причин неявки його представника до суду не подав.

Крім того, у даному судовому засіданні представник позивача звернувся до суду із клопотанням про продовження строку розгляду даного спору.

Відповідно ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, дослідивши зазначене клопотання представника позивача та матеріали справи, дійшов висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та відповідає вимогам ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 69, ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору.

2. Продовжити строк розгляду даного спору.

3. Відкласти розгляд справи на 29.05.17 о 12:50 год. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б).

4. Запропонувати відповідачеві надати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву і доданих до нього документів позивачу.

5. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити відповідача, що у разі неявки у судове засідання та ненадання відзиву на позовну заяву та витребуваних ухвалою суду документів, відповідно до ст. 75 ГПК України справу може бути розглянуто за наявними у ній матеріалами.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя С.В. Балац