Ухвала суду № 66225706, 18.04.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

18.04.2017Справа № 910/2707/15-гЗа позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал-Страхування"

до Приватного акціонерного товариства "Просто страхування"

про відшкодування шкоди в порядку регресу 34 652, 95 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін:

від позивача Кузьмик І.П. за дов.

від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Арсенал-Страхування" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Просто страхування" про відшкодування шкоди в порядку регресу 34 652, 95 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте був повідомлений належним чином про час, дату та місце судового засідання.

Представник позивача в судовому засіданні надав заяву про зменшення позовних вимог на 681 грн. 73 коп. і просить стягнути з відповідача 18 082 грн. 60 коп. та судовий збір у розмірі 1827 грн. 00 коп.

Суд приймає до розгляду заяву про зменшення позовних вимог оскільки вона відповідає вимогам ст. 22 ГПК України.

Представник позивача в судовому засіданні надав клопотання про залучення до участі у справі 3-тіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, а саме учасників ДТП ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також свідка ОСОБА_4

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Судом в задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал-Страхування" про вступ у справу в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача відмовлено, оскільки заявником не доведено, а судом не встановлено існування обставин з якими приписи ст.27 ГПК України пов'язують можливість залучення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також свідка ОСОБА_4 в якості 3-осіб, підстав вважати, що рішення у даній справі може вплинути на їх права або обов'язки.

Враховуючи, що представник Відповідача в судове засідання не з'явився і не ознайомлений з Висновком експертизи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, враховуючи викладене, суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.24, 77, 86 ГПК України.

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 18.05.17 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №20.

2. Зобов'язати Відповідача подати до суду пояснення з врахуванням Висновку судової транспортно - трасологічної та автотоварознавчої експертизи за №16353/16-52/16354/16-54 від 21.02.2017.

Суддя І.І.Борисенко