Ухвала суду № 66225630, 26.04.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 27/36/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.04.2017 Справа № 908/357/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізька зовнішньоторгова фірма "ФЕРРОЕКС" (69000 м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 21)

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРАВТО" (69076 м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, буд. 30)

до відповідача 2: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дім страхування" (49101 м. Дніпро, вул. Короленко, буд. 21)

про стягнення 28 934 грн. 00 коп.

Суддя Дроздова С.С.

Представники сторін:

від позивача: Леус Г.О., дов. б/н від 20.02.2017 р;

Булейко О.А., дов. б/н від 25.04.2017 р.(експерт)

від відповідача-1: Афанасьєв А.О., дов № 13/09-16-4 від 13.09.2016 р.

від відповідача-2: Терзі О.С., дов. № 135/2016 від 21.12.2016 р.

Господарським судом Запорізької області розглядається позов Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізька зовнішньоторгова фірма "ФЕРРОЕКС", м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРАВТО", м. Запоріжжя та до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дім страхування", м. Дніпро про стягнення 28 934 грн. 00 коп., а саме 14 427 грн. 34 коп. спричиненої матеріальної шкоди з відповідача-1, та 14 506 грн. 66 коп. спричиненої матеріальної шкоди з відповідача-2.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2017 р. справу № 908/357/17 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 22.02.2017 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/357/17, присвоєно справі номер провадження 27/36/17 та призначено судове засідання на 28.03.2017 р.

Ухвалою суду від 28.03.2017 р. розгляд справи відкладався на 12.04.2017 р., на підставі ст. 77 ГПК України, у зв'язку з неявкою у судове засідання представників відповідачів - 1, -2, а також, враховуючи, необхідність витребування додаткових доказів у справі та документів, які необхідні для всебічного, об'єктивного розгляду спору.

04.04.2017 р. Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Дім страхування", м. Дніпро звернулося до господарського суду Запорізької області з клопотанням про участь у судовому засіданні 12.04.2017 р. о 12-20 год. в режимі відеоконференції та визначити господарський суд Полтавської області відповідальним за проведення вдеоконференції.

Ухвалою суду від 05.04.2017 р. клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дім страхування", м. Дніпро про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишено без задоволення.

Ухвалою суду від 12.04.2017 р., відповідно до п. 3 ст.69 ГПК України строк розгляду справи № 908/357/17 продовжено на п'ятнадцять днів - до 08.05.2017 р. Розгляд справи відкладено на 26.04.2017 р. на підстав і ст. 77 ГПК України.

13.04.2017 р. Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Дім страхування", м. Дніпро звернулося до господарського суду Запорізької області з клопотанням про участь у судовому засіданні 26.04.2017 р. о 12-30 год. в режимі відеоконференції та визначити господарський суд Полтавської області відповідальним за проведення вдеоконференції.

Ухвалою суду від 14.04.2017 р. задоволено клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дім страхування", м. Дніпро про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, яку доручено забезпечити господарському суду Полтавської області.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, 5, 9 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судове засідання 26.04.2017 р. у справі № 908/357/17 здійснювалося у режимі відео конференції.

Головуючий оголошує склад суду та роз'яснює право відводу суддям відповідно до ст. 20 ГПК України.

Відводів складу суду не заявлено.

Головуючий роз'яснює на підставі ст. 22 ГПК України права та обов'язки учасникам судового розгляду.

Розгляд справи по суті розпочато 28.03.2017 р.

У судовому засіданні 26.04.2017 р. представник позивача підтримав позовні вимоги, на підставах викладених у позовній заяві. Надав витребувані ухвалою суду документи та письмові пояснення по суті справи.

У засіданні суду представник позивача (експерт - Булейко О.А.) надав суду усні пояснення щодо експертного дослідження, виконаного ним на замовлення позивача, а також щодо своїх повноважень, як судового експерта, на проведення експертного дослідження (у разі закінчення дії свідоцтва експерта та до його продовження).

Представник відповідача-1 у судовому засіданні 26.04.2017 р. проти позову заперечив на підставах, викладених у письмовому відзиві (міститься в матеріалах справи).

Представник відповідача-2 у судовому засіданні, відкритому 26.04.2017 р., проти позову заперечив на підставах, викладених у письмових поясненнях (містяться в матеріалах справи). Просить суд відмовити позивачу в задоволені позовних вимог до відповідача-2 - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дім страхування", м. Дніпро.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також не подання ними витребуваних судом доказів.

З метою з'ясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду справи.

На підставі ст. 77 ГПК України суд відкладає розгляд справи, у зв'язку з необхідністю надання сторонами додаткових доказів та документів, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду спору.

Керуючись ст.ст. 22, 74-1, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Засідання суду призначити на 04 травня 2017 р. о 10 год. 45 хв.

3. Зобов'язати надати:

Позивача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду, нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, у т.ч. письмове нормативне обґрунтування стосовно солідарного стягнення з відповідачів-1,2 матеріальної шкоди; письмові пояснення судового експерта, які були зазначені в судовому засіданні в режимі відео конференції, надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду спору, довіреність на представника.

Відповідачів 1, 2: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства, оригінал полісу АЕ/5471527 (належним чином завірену читаєму копію у справу), довідку про повні банківські реквізити, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду спору, довіреність на представника.

Явка представників сторін у судове засідання 04.05.2017 р. обов'язкова.

Суддя С.С. Дроздова