Ухвала суду № 66225599, 25.04.2017, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
25.04.2017
Номер справи
905/820/17
Номер документу
66225599
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.04.2017 Справа № 905/820/17

Господарським судом Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при секретарі судового засідання (помічника судді Мазурік М.О.), розглядається справа

за позовною заявою: Заступника керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області, м. Покровськ в інтересах держави в особі позивача Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м.Костянтинівка Донецької області

до відповідача 1: Улаклицька загальноосвітня школа І-ІІ ступенів Великоновосілівської районної ради Донецької області, с. Улакли, Донецької області

відповідача 2: Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, с.Костянтинопіль, Донецька область

про: визнання недійсним договору суборенди від 24.01.2017р. та зобов'язання звільнити земельну ділянку.

За участю представників сторін:

прокурор: не з'явився;

від позивача: не з'явився;

від відповідачів: не з'явився;

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області, м.Покровськ в інтересах держави в особі позивача Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м.Костянтинівка Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області із позовом до Улаклицької загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Великоновосілівської районної ради Донецької області, с. Улакли, Донецької області, Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, с.Костянтинопіль, Донецької області про визнання недійсним договору суборенди від 24.01.2017р. та зобов'язання звільнити земельну ділянку.

Відповідно довідки про автоматичний розподіл справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Левшиній Я.О.

Ухвалою від 11.04.2017р. порушено провадження по справі, судове засідання призначено на 25.04.2017р.

Прокурор у судове засідання 25.04.2017р. не з'явився, вимоги ухвали суду від 11.04.2017р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив

Представник позивача у судове засідання 25.04.2017р. не з'явився, вимоги ухвали суду від 11.04.2017р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача 1 у судове засідання 25.04.2017р. не з'явився, вимоги ухвали суду від 11.04.2017р. не виконав. 24.04.2017р. на електрону адресу суду надійшло клопотання, в якому відповідач 1 зазначив, що визнає позовні вимоги та просив розглядати справу за відсутності представника.

Представник відповідача 2 у судове засідання 25.04.2017р. не з'явився, вимоги ухвали суду від 11.04.2017р. не виконав. 24.04.2017р. на електрону адресу суду надійшли заперечення, в яких відповідач 2 заперечив проти позовних вимог та просив розглядати справу за відсутності представника.

Керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 17.05.2017 року о 14:00 год. яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 312, (конкретний номер судового залу, де відбуватиметься засідання, буде визначено в розкладі в день його проведення за адресою: м. Харків, пр-т Науки,5).

2. Зобов'язати прокурора до 15.05.2017р. надати суду: оригінали документів (для огляду у судовому засіданні), письмові пояснення з визначенням підстав для здійснення представництва інтересів держави прокурором в суді; письмові пояснення з урахуванням заперечень відповідача 2. Повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого суду чи органу, який у межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей предмет і з тих же підстав.

4. Зобов'язати позивача до 15.05.2017р. надати суду: оригінали документів (для огляду у судовому засіданні), належним чином засвідчені копії правоустановчих документів; письмові пояснення щодо заявлених вимог; письмові пояснення з урахуванням заперечень відповідача 2.

5. Зобов'язати відповідачів до 15.05.2017р. надати суду: наравити письмовий відзив на позовну заяву всім учасникам справи, докази направлення відзиву сторонам у справі надати суду; засвідчені копії правоустановчих документів.

6. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства. Установи, організації згідно Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003".

7. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.

8. Роз'яснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст.83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст.90 ГПК України.

Суддя Я.О. Левшина

Часті запитання

Який тип судового документу № 66225599 ?

Документ № 66225599 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66225599 ?

Дата ухвалення - 25.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66225599 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66225599 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66225599, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 66225599, Господарський суд Донецької області було прийнято 25.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 66225599 відноситься до справи № 905/820/17

Це рішення відноситься до справи № 905/820/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66225595
Наступний документ : 66225602