Ухвала суду № 66225597, 19.04.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 18/36/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.04.2017 справа № 908/591/17

за позовом організації, яка звертається за захистом порушених прав суб'єкта авторського права: приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" (02002, м. Київ, вул. Є. Сверстюка, б. 23, оф. 916) в інтересах

позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" (01024, м. Київ, вул. Лютеранська, 15, буд. А, прим. 18)

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69035, АДРЕСА_1)

про стягнення компенсації за незаконне використання творів в розмірі 96000 грн.

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від заявника: Завгородня О.Г., довіреність б/н від 30.12.2016 р;

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився

До господарського суду Запорізької області 23.03.2017 р. звернулась організація, яка звертається за захистом порушених прав суб'єкта авторського права: приватна організація "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення компенсації за незаконне використання творів в розмірі 96000 грн.

Ухвалою суду від 27.03.2017 року порушено провадження у справі № 908/591/17, присвоєно справі номер провадження 18/36/17, судове засідання призначене на 19 квітня 2017 року.

У судовому засіданні представник заявника надав клопотання про продовження строку розгляду спору, згідно ст. 69 ГПК України; підтримав позовні вимоги, наполягав на задоволенні позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Судом задоволено клопотання про продовження строку розгляду спору.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, вимоги суду не виконав.

Відповідач 19.04.2017 р. подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із необхідністю залучення до справи на захист його інтересів компетентного фахівця у галузі права, необхідності у підготовці обґрунтованого відзиву та у зв'язку із знаходженням за межами Запорізької області; у судове засідання представник відповідача не з'явився, вимоги суду не виконав.

Представник заявника проти клопотання відповідача не заперечив.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Судом задоволено клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобов'язати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Судове засідання призначити на 25.05.2017 р. о/об 14 год. 30 хв.

4. Зобов'язати сторони:

позивача:

- надати оригінали або нотаріально засвідчені копії: договору про управління майновими авторськими правами № АВ-24012014/01 від 24.01.2014 р.; ліцензійного договору № ВЧ-01112014/02-д від 01.11.2014 р. з усіма додатками;

- представити оригінал акту фіксації фактів прямого чи опосередкованого комерційного використання музичних творів, опублікованих з комерційною метою фонограм, відеограм, їх примірників та зафіксованих у них виконань № 25/07/2016 від 25.07.2016 р.;

- пояснити, яка різниця між творами, що вказані та повторюються у декларації творів від 01.11.2015 р. до договору № АВ-24012014/01 від 24.01.2014 р. (позиції 4-10) щодо виконавця Carla's Dreams; та який з цих 7 (семи) творів виконавця Carla's Dreams неправомірно використаний відповідачем;

- надати пояснення, яка частка правовласника позивача ТОВ "Ворнер Мьюзік Україна" на публічне виконання творів (у процентному співвідношенні) і як це впливає на права заявника ПО "ОКУАСП";

- чи була отримана заявником попередня згода видавника ТОВ "Ворнер Мьюзік Україна" вчиняти заходи на захист його авторських прав (згідно з п. 9.2.2 договору № АВ-24012014/01 від 24.01.2014 р.);

- докладно позначити час програвання музичних творів та джерело звуку на диску з фіксацією від 25.07.2016 р.;

- з'ясувати адресу позивача ТОВ "Ворнер Мьюзік Україна";

відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 27.03.2017 р.

Забезпечити обов'язкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Ухвала суду набрала законної сили 19.04.2017 р.

Суддя В.В. Носівець