Ухвала суду № 66225475, 06.04.2017, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
06.04.2017
Номер справи
905/2520/16
Номер документу
66225475
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.04.2017 Справа № 905/2520/16

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., судді Кротінової О.В., судді Курило Г.Є.,

при секретарі судового засідання (помічнику судді) Колтак Т.М.,

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" м.Добропілля Донецької області,

до відповідача: Приватного підприємства "Вікс" м. Курахове Донецької області

про: стягнення заборгованості у розмірі 431606,08 грн., інфляції у розмірі 238246,55 грн., 3%річних у розмірі 20326,87 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №ББУ/ЦОФД18/СЛ/17 від 06.03.2017 року

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю № 168 від 21.11.2016 р.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" м. Добропілля Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства "Вікс" м. Курахове Донецької області про стягнення заборгованості у розмірі 431606,08 грн., інфляції у розмірі 238246,55 грн., 3% річних у розмірі 20326,87 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.12.2016р. провадження у справі зупинено у звязку із направленням матеріалів справи №905/2520/16 до Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

13.03.2017р. до господарського суду Донецької області від Державного науково-дослідного експертного-криміналістичного центру МВС України надійшли матеріали справи №905/2520/16 разом з клопотанням експерта про надання додаткової угоди до договору від 29.10.2013р. №230-ДС, щодо обладнання зовнішнього енергопостачання споруди проборозділочної, яка оформлена належним чином та має юридичну силу (вступила в дію).

Ухвалою суду від 20.03.2017р. було поновлено провадження у справі 905/2520/16, розгляд справи призначений на 06.04.2017 року о 12:00 год., сторін зобовязано надати суду додаткові документи.

Розпорядженням від 04.04.2017р. №01-02/431 був призначений повторний автоматичний розподіл справи 905/2520/16.

Виходячи зі змісту протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів, 04.04.2017р. для розгляду справи №905/2520/16 було визначено колегію у складі: головуючого судді Сковородіної О.М., суддів Кротінової О.В., Курило Г.Є.

05.04.2017р. від Державного науково-дослідного експертного-криміналістичного центру МВС України до суду надійшов лист №19/13-3/420 від 31.03.2017р., в якому повідомлено, що 04-05.04.2017р. судовим експертом буде проведений огляд проборозділочної ПАТ "ДТЕК Добропільська ЦЗФ".

Від позивача 06.04.2017р. до суду надійшло клопотання про перенесення розгляду справи у звязку з необхідністю надати суду документи стосовно виконаних робіт новим підрядником за договором №6754-ДС від 22.03.2017р., укладеним між позивачем та ТОВ «БК «Перспектива». До клопотання додана копія договору №6754-ДС від 22.03.2017р.

Також 06.04.2017р. позивач через канцелярію суду надав письмові пояснення від 06.04.2017р., в яких повідомив суд, що додаткова угода від 11.11.2014р. до договору від 29.10.2013р. №230-ДС на теперішній час належним чином не оформлена.

У зв'язку із необхідністю отримання додаткових документів від позивача,суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 27.04.2017 року о 14:00 год.

Позивачу надати суду письмові пояснення в частині виду та обсягу робіт, які виконуються за новим договором №6754-ДС від 22.03.2017р., а саме чи є ці роботи такими, що впливають (або не впливають) на доступ експерта к обєкту дослідження, в т.ч. до робіт, які виконувались відповідачем за договором підряду №230-ДС від 29.10.2013р.

Явка сторін в судове засідання є обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя Г.Є. Курило

Суддя О.В. Кротінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 66225475 ?

Документ № 66225475 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66225475 ?

Дата ухвалення - 06.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66225475 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66225475 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66225475, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 66225475, Господарський суд Донецької області було прийнято 06.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 66225475 відноситься до справи № 905/2520/16

Це рішення відноситься до справи № 905/2520/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66225472
Наступний документ : 66225476