Ухвала суду № 66225314, 24.04.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.04.2017 Справа № 904/9939/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "КОМЕНЕРГО-НОВОМОСКОВСЬК" про заміну сторони виконавчого провадження

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "КОМЕНЕРГО-НОВОМОСКОВСЬК"

до

Відповідача-1: Відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області

Відповідачу-2: Управління державної казначейської служби України

про відшкодування шкоди в розмірі 81 728,72 грн.,

за участі Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Стягувача - не з'явився

Боржника-1 - не з'явився

Боржника -2 - не з'явився

Третьої особи - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

12.04.17р. від ТОВ " Керуюча компанія "Ком Енерго - Новомосковськ" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, в якій Заявник просить замінити Боржника - ВДВС Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області на його правонаступника Новомосковський міськрайонний ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області, у проваджені щодо виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/9939/15 від 17.03.16р., яке набрало законної сили 01.04.16р.

Подана заява призначена до розгляду у судовому засіданні.

Сторони та Третя особа у судове засідання не з'явилися, заперечень не надали.

Заява розглядається за наявними у справі матеріалами.

Згідно з п.6-1 постанови пленуму ВГС України від 17.10.12р. № 9, ГПК України не передбачено порядку розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження її пра158 Закону України "Про виконавче провадження" розгляд відповідних заяв, поданих у справах зі спорів, що вирішувалися господарським судом, належить до повноважень названого суду. Відповідний розгляд здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб'єктного складу учасників процесу, передбачених згаданою нормою Закону України "Про виконавче провадження" (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника).

Відповідно до ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Частиною 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, імя чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 1214 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником

Згідно з ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

25.03.16р. проведено державну реєстрацію змін до установчих документів ВДВС Новомосковського міськрайонного управління юстиції та змінено повне найменування на Новомосковський міськрайонний ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області, що підтверджується відомостями з ЄДР та листом Управління державної казначейської служби України у м. Новомосковську Дніпропетровської області № 02-08/312 від 11.12.16р., який міститься в матеріалах справи.

Суд приймає доводи Заявника та вважає, що заява ТОВ "Керуюча компанія "Ком Енерго - Новомосковськ" про заміну сторони її правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 25, 86, 1214 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "Керуюча компанія "Ком Енерго - Новомосковськ" про заміну сторони її правонаступником - задовольнити.

Замінити Відповідача (Боржника) у даній справі Відділ державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області на його правонаступника - Новомосковський міськрайонний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (51200, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, буд. 7, код ЄДРПОУ 34893684)

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_1