Провадження № 3/679/169/2017
Справа № 679/351/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2017 року м.Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Базарник Б.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст.130 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
24.03.2017 року близько 22 години 30 хвилин в м.Нетішин по вул.Промислова, 1, ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 2108» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 "а" Правил дорожнього руху України. Стан спяніння зафіксовано в медичному закладі.
ОСОБА_1 вину у вказаному правопорушенні визнав та щиро розкаявся, про що зазначив в поданому ним клопотанні, в якому також просив розглянути справу за його відсутності.
Вина правопорушника доводиться даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №422334 від 24.03.2017 року; висновком КЗ «СМСЧ м.Нетішин» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції за №11 від 24.03.2017 року, відповідно до якого стан алкогольного спяніння правопорушника становив 0,83%; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 та письмовими поясненнями самого порушника, які наявні в протоколі про адміністративне правопорушення та поданому ним клопотанні від 24.04.2017 року.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, підвищену суспільну небезпечність вчиненого порушення.
Таким чином, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що буде необхідним та достатнім для досягнення визначеної ст.23 КУпАП мети адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст.130, 283 285, 287 - 289 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 320,00 грн. (триста двадцять гривень 00 коп.) на рахунок №31215256700001, отримувач коштів ГУК у м.Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУДКСУ у м.Києві, код банку 820019 за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Б.І. Базарник
Судове рішення № 66224595, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 24.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 679/351/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: